Skip to main content
فهرست مقالات

تعارض نظر ابن تیمیه با نظرات علمای اهل سنت در شأن نزول آیه ولایت

نویسنده:

علمی-ترویجی (حوزه علمیه) (20 صفحه - از 25 تا 44)

بسیاری از دانشمندان اهل سنت به شان نزول آیه ولایت در خصوص حضرت علی تصریح کرده اند. ابن تیمیه نخستین کسی است که با صراحت این شان نزول را منکر شده، ادعای اجماع بر کذب بودن آن را مطرح کرده است. این مقاله به بررسی نظر ابن تیمیه در ادعای اجماع بر کذب بودن این شان نزول پرداخته است. برای این منظور کتاب های تفسیری علمای اهل سنت تا زمان حیات ابن تیمیه بررسی، و روایات صحابه در این شان نزول از منابع اهل سنت جمع آوری شده است؛ یک مورد هم بررسی سندی شده است. همچنین سخنان ابن تیمیه را در خصوص نقل نشدن این شان نزول توسط علمای اهل سنت بررسی کرده ایم. در نهایت این نتیجه حاصل شد که ادعای ابن تیمیه صحیح نیست، بلکه اجماع بر صحت این شان نزول وجود دارد و افرادی مانند بغوی، طبری و ابن ابی حاتم این حدیث را ذکر کرده اند، در حالی که ابن تیمیه مدعی است این افراد این حدیث را نقل نکرده اند.

Most of the Sunni scholars have clearly specified that the occasion of revelation of the verse of Wilayah is about Imam Ali (A.S). Ibn Teymieh is the first who has clearly denied this occasion and claimed that there is a consensus on the falsehood of this occasion. The present writing discusses his claim about the consensus on the falsehood of this occasion. In doing so، the exegetical books of Sunni scholars، until Ibn Teymieh’s time، and the narrations of the Companions of the Prophet (P.B.U.H) about this occasion are gathered and their chain of narrations are analyzed. And his claim that this occasion is not mentioned by Sunni scholars is proved to be inaccurate. On the contrary، there is a consensus on the accuracy of this occasion and people like Baqavi، Tabari and Ibn Hatam have mentioned this narration، while Ibn Teymieh has claimed that these people have not mentioned this narration.


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.