چکیده:
هدف : در پژوهش های مختلف انجام گرفته در زمینه اعتبارسنجی منابع اطلاعاتی تحت وب ، عوامل و سطوح مختلفی مانند وب سایت ، منبع اطلاعاتی، اطلاعات و پیام ، و بافتی که اعتبارسنجی در آن صورت میگیرد قابل ذکر است اما در این میان عامل دیگری نیز وجود دارد که نه به منبع مورد بررسی، که به کاربر یا جستجو کننده اطلاعات و ویژگیها، خصوصیات و رفتارهای او مربوط میشود که در این پژوهش با بررسی و مطالعه هفت مدل اعتبارسنجی، ابتدا به نقش و جایگاه کاربران در اعتبارسنجی اشاره میشود و سپس ، مهم ترین مولفه ها و معیارهای آنها از دیدگاه اعضای هیئت علمی به تصویر کشیده شده است . روش : پژوهش حاضر از نوع کتابخانه ای و همچنین پیمایشی تحلیلی است . جامعه آماری، اعضای هیئت علمی تمام وقت منطقه یک دانشگاه آزاد اسلامی است که تعداد آنها ١٩٧٥ بوده است که با استفاده از فرمول کوکران ، حجم نمونه ٣٢٢ نفر تعیین گردید. برای آزمون فرضیه از تحلیل واریانس یک طرفه استفاده شد. یافته ها: یافته های پژوهش نشان داد که معیارهایی مانند هدف کاربر، توانایی کاربر (دانش موضوعی، دانش فناوری و اینترنت ، و دانش ارزیابی) و انگیزه از مهم ترین معیارهای اعتبارسنجی مرتبط با کاربران از دیدگاه اعضای هیئت علمی است .
خلاصه ماشینی:
در بسیاری از پژوهش های انجام گرفته در زمینه اعتبار و به ویژه اعتبار وب ، هرکجا با واژه Credibility مواجه می شویم بلافاصله واژه Assessment به معنی ارزیابی و سنجش را در کنار آن مشاهده می کنیم & Rieh ;٢٠٠٧ ,Metzger ;٢٠٠٥ ,Huang&Liu ;٢٠٠٤ ,Liu ;٢٠٠٢ ,Fogg;٢٠٠١ ,Eastin) (٢٠٠٨ ,Rieh &Hilligoss ;٢٠٠٨ ,Sundar ;٢٠٠٧ ,Danielson با نگاهی به روند انجام و نتایج پژوهش های بالا مشاهده می شود که هدف آنها درنهایت تعیین اعتبار اطلاعات یا منابع اطلاعاتی است که بسته به نوع منبع اطلاعاتی و هدف جستجوگر میتواند متفاوت باشد.
هدف پژوهش هدف این پژوهش مشخص کردن جایگاه و نقش کلدیی کاربران در اعتبارسنجی منابع اطلاعاتی تحت وب است که این کار نخست با بررسی و مطالعه هفت مدل اعتبارسنجی، پتی و کاسیوپا & Petty) (١٩٨٦ ,Cacioppo، فریتچ و کرامول (٢٠٠١ ,Cromwell &Fritch )، واتن و بورکل & ,Wathen) (٢٠٠٢ ,Burkell؛ فوگ (٢٠٠٣ ,Fogg)، متزگر (٢٠٠٧ ,Metzger)، ری و دنیلسون Rieh) (٢٠٠٧ ,Danielson& و هلیگاس و ری (٢٠٠٨ ,Rieh &Hilligoss ) صورت میگیرد، به نحوی که عوامل و فاکتورهای مرتبط با کاربران که در این مدل ها آمده است ، به تصویر کشیده خواهد شد.
(Hilligoss & Rieh, 2008) نتایج بدست آمده در جدول ٤ نشان می دهد که مدل های فوگ ، ری و دنیلسون و واتن و بورکل از دیدگاه اعضای هیئت علمی حائز جایگاه اول تا سوم اهمیت است زیرا مهم ترین معیارهای اعتبارسنجی منابع اطلاعاتی تحت وب مرتبط با کاربران را ارائه کرده اند.