چکیده:
در پژوهش حاضرT نقش سبکهای دلبستگی در پیشبینی سبکهای مقابلهای و ابرازوجود بررسی شد. روش پژوهش، توصیفی از نوع همبستگی و جامعة آماری، دانشجویان دانشگاههای کاشان در سال تحصیلی 90-91 بودند که از این تعداد، 400 نفر با شیوة نمونهگیری طبقهای انتخاب شدند. برای گردآوری دادهها از سه پرسشنامة سبکهای دلبستگی هازن و شاور(AAI)، مقیاس سبکهای مقابلهای اندلر و پارکر(CISS) و ابرازوجود گمبریل-ریچی(AI)؛ و برای تجزیه و تحلیل دادهها از آزمون ضریب همبستگی پیرسون و رگرسیون خطی ساده استفاده شد. نتایج حاصل از رگرسیون نشان داد که سبکهای دلبستگی؛ سبک مقابلهای مسئلهمدار، سبک مقابلهای اجتنابمدار، و ابرازوجود را به صورت مثبت پیشبینی میکنند. همچنین، سبک دلبستگی ناایمن-اجتنابی، سبک مقابلهای هیجانمدار را بهصورت مثبت؛ و سبک مقابلهای مسئلهمدار و ابراز وجود را بهصورت منفی پیشبینی میکند. نتایج حاصل از تحلیل رگرسیون در دختران و پسران نیز بیانگر آن است که تفاوت بین دانشجویان دختر و پسر در پیشبینی سبکهای مقابلهای و ابرازوجود توسط سبکهای دلبستگی معنادار میباشد. نتایج این پژوهش همسو با یافتههای پژوهشهای پیشین، نشان دهندة آن است که سبکهای دلبستگی، سبکهای مقابلهای و ابراز وجود را بهصورت معنادار پیشبینی میکنند.
خلاصه ماشینی:
ماتریس همبستگی سبک های دلبستگی ، روش های مقابله ای و ابراز وجود (رجوع شود به تصویر صفحه) نتایج جدول ٢ نشان می دهد که سبک دلبستگی ناایمن -اجتنـابی بـا سـبک هـای مقابلـه ای مسئله مدار(٠٠١>p) و مقابلۀ اجتناب مدار رابطۀ منفی معنادار(٠٠٥>p ) دارد.
در مقایسۀ تحلیل رگرسیون متغیرها بین دانشجویان دختر وپسر میتوان گفت کـه ایـن دو گروه در متغیر ابراز وجود، که توسط سبک دلبستگی ناایمن -اجتنابی به صـورت منفـی معنـادار پیش بینی می شود و همچنین ، در سبک مقابله ای هیجـان مـدار کـه توسـط دلبسـتگی نـاایمن - دوسوگرا پیش بینی شده است ، اشتراک دارند.
ایـن یافتـه هـا، کـه بـا نتـایج پژوهش های قبلی سیمپسون و همکاران (١٩٩٢)، شـاورو همکـاران (١٩٩٦)، فانـدلینگ (١٩٩٨)، فینی و کیریک پاتریک (١٩٩٦)، کوباک و سیری(١٩٩٨)، میکولینسرو فلوراین (٢٠٠١)همخـوان هستند، بر اساس این احتمال تبیین می شوند که منفی نگری الگوهای کارکردی درونی افـراد بـا سبک دلبستگی اجتنابی نسبت به دیگران ، باعث میشودکه این افراد نتوانند از طریق مکـانیزم - هایی مانند «فعال سازی هیجان های مثبت » یا «دسترسی به منابع اجتماعی مقابله » از راهبردهـای مقابله ای هیجان مدار مثبت و مسئله مدار استفاده کنند.
بررسـی نتـایج به دست آمده از این تحلیل نشان دهندة آن است که سـبک نـاایمن -اجتنـابی در پسـران سـبک مقابله ای مسئله مدار را به صورت منفی و معنادارو سبک مقابلـه ای هیجـان مـدار را بـه صـورت مثبت و معنادار پیش بینی می کند.
The multiple relations between attachment styles and big five personality traits with assertiveness in a sample of Iranian girl.
Attachment style and the big Wve personality traits: Their connection with romantic relationship outcomes.
Attachment styles and internal working models ofself and relationship patterns.