چکیده:
نقش روستاییان در فعالیت های سیاسی همواره از مباحث مناقشه برانگیز بوده و نظرات مختلف از حضور پررنگ تا انفعال و روحیه محافظه کارانهشان آنان را در بر می گیرد. در این پژوهش شناسایی احکام دو گفتمان «شهری» و «روستایی» در زمینه مشارکت سیاسی روستاییان و مهاجران روستایی پیش از انقلاب 1357 مد نظر استو . برای دست یابی به دیدگاه روستاییان داستان ها به عنوان منابع پژوهش انتخاب شده اند. پرسش اصلی پژوهش این است که مشارکت روستاییان در داستان های دوره پهلوی دوم چگونه بازنمایی شده است و دیدگاه نویسندگان روستایی در این زمینه چه تفاوتی با نویسندگان شهری دارد؟ فرضیه ما این است که آثار داستان نویسان شهری همچون آثار پژوهشی به همان سه دسته تقسیم می شوند، اما بر اساس نظر داستان نویسان روستایی اغلب روستاییان و مهاجران به مسائل سیاسی توجهی نداشته اند که این بیتوجهی ناشی از روحیه محافظه کارانه آنان نیست.
The role of villagers in political activities is one of the most discussed subjects before and after the revolution. There are controversies over the role played by them. Some studies show the significant and noteworthy presence of villagers، whereas some others speak of their inactivity and conservativeness. However، the third group considers a role just for rural emigrants. The aim of this study is to identify the affairs of urban and rural discourses considering political participation of villagers and rural emigrants before 1357/1979 Revolution. In order to study the villagers’ point of view، stories have been chosen as the source of this research. The main issue of this study is how the political participation of villagers and rural emigrants is represented in the storiesof the second Pahlavi eraandhow different rural and urbanite authorsare in their representations. It is hypothesized that the works of urban authors can be classified into three groups، such as the above-mentioned studies. Nonetheless، based on the viewpoint of authors with rural background، most of the villagers and rural emigrants did not pay attention to political affairs and the reason was not their conservativeness. Analyzing34 related stories، this article tries to explicate the viewpoint of rural authors in linkage to villagers as well as the rural emigrants for the first time.
خلاصه ماشینی:
پرسش اصلی این است که مشارکت روستاییان در داستانهای دورۀ پهلوی دوم چگونه بازنمایی شده است و دیدگاه نویسندگان روستایی در این زمینه چه تفاوتی با نویسندگان شهری دارد؟ فرضیۀ ما این است که آثار داستاننویسان شهری همچون آثار پژوهشی به همان سه دسته تقسیم میشود، اما بر اساس نظر داستاننویسان روستایی اغلب روستاییان و مهاجران به مسائل سیاسی توجهی نداشتهاند که این بیتوجهی ناشی از روحیۀ محافظهکارانهشان نیست.
داستانها را با توجه به دورۀ زمانیشان نقد و بررسی میکنیم تا دریابیم که: مشارکت سیاسی روستاییان و مهاجران روستایی چگونه بازنمایی شده است؟ دو گفتمان شهری و روستایی چه شباهتها و تفاوتهایی در بازنمایی این موضوع دارند؟ و اینکه آن دسته از آثار پژوهشی که منعکسکنندۀ نظام معرفتی ما هستند، به کدام گفتمان نزدیکترند؟ 2.
نگارنده میکوشد تا در این پژوهش برای نخستینبار نحوۀ مشارکت روستاییان و مهاجران را در فعالیتهای سیاسی پیش از انقلاب 1357، بر اساس داستانهایی که نمایندگان روستا نگاشتهاند و بهشکل دقیقتر بر اساس دیدگاه خود آنان، به تصویر بکشد.
آثار پژوهشی که قبل از انقلاب نوشته شدهاند توجهی به مشارکت سیاسی روستاییان نداشتهاند و آثار بعد از انقلاب خود به سه گروه تقسیم میشوند: گروهی که از نبود روستاییان و مهاجران در فعالیتهای سیاسی سخن میگویند؛ گروهی که بین روستاییان و مهاجران تفکیک قائل شدهاند و از نظر آنها روستاییان در این جریانها نقشی نداشتهاند، اما مهاجران روستایی در انقلاب شرکت کردهاند؛ و دستۀ آخر پژوهشگرانی که بر نقش روستاییان و مهاجران در به ثمر رسیدن انقلاب 1357 تأکید دارند.