چکیده:
پژوهش حاضر در صدد بررسی اقتصاد سیاسی داعش و چگونگی تامین منابع مالی آن است. با توجه به اینکه نگرش سیستم های خطی دیگر پاسخگوی پرسش های پیش روی پژوهشگران اقتصاد سیاسی بین الملل نخواهد بود، مقاله حاضر با تکیه بر رهیافت تئوری شبکه پیچیده و با توسل به دو مدل «جهان کوچک» و «فاقد معیار» آن، به دنبال بررسی شبکه گسترده تامین منابع مالی گروه های تروریستی نوظهور فارغ از نگرش های سنتی در اقتصاد سیاسی است. فرضیه اصلی مقاله حاضر آن است که کارگزاران ضدسیستمی در روابط بین الملل همانند داعش به کارکرد سیستم مدیریت نظم کمک کرده و از آنها در جهت تغییر نقاط هدف راهبردی استفاده می شود. یافته های پژوهش نشان می دهد که رهیافت شبکه ما را قادر می سازد تا با تکیه بر معرفت شناسی نوین، رد ساختار مبتنی بر هویت ثابت و مفروض، بتوان دو الگوی نظم جهانی و منطقه ای و منطقه ای سه گانه ژئوپلیتیک، ژئواکونومیک و ژئوکالچر را بر مبنای منطق فازی در تحلیل های اقتصاد سیاسی تروریسم وارد کرد و بر این اساس، به یک اقتصاد سیاسی کثرت گرا به لحاظ تجربی و تئوریک شکل داد.
خلاصه ماشینی:
"گرچـه ایـن دو مدل جدید در سطح شبکه جهانی مشاهده میشوند و پژوهش هایی نیز در این زمینه صورت گرفته است ( ٢٠٠٥ ,Crossley ;٢٠٠٩ ,Borgatti et al ;٢٠٠٦ ,Freyberg ;٢٠١٢ ,Oatley ٢٠٠٨ &)، اما کاربست آن در شبکه های منطقه ای به الگـوی ارتباطـات و چگـالی آن بستگی خواهد داشت .
با این حال ، گرچه چگالی ارتباطات درون شبکه خاورمیانـه حـاکی از سـنگینی کفه ترازوی ائتلاف غربی-عربی است ، به دلیل غیرخطـی بـودن سیسـتم بـین الملـل شاهد کنشگری کم وبیش مستقل این کارگزار و توانـایی امنیتـیسـازی منطقـه ورای انتظار قدرت های بزرگ منطقه ای و فرامنطقه ای به ویژه ائتلاف غربی-عربـی هسـتیم ؛ به گونه ای که با حجم گسترده فعالیت های تروریستی گروه هـای وابسـته بـه داعـش نوعی چرخش در سیاست خارجی جریان ائتلافی غرب از نقش حمـایتی از ارتـش آزادیبخش و نیروهای میانه رو، که داعش نیز بخشی از این جریان تلقی میشد، بـه جریان ائتلافی مبارزه و محدودسازی داعش به وجود آمد.
آنچه داعش را از سایر گروه ها و شبکه های تروریستی همچون القاعـده متمایز میکند این است که برخلاف گروه های دیگر از جمله القاعده که به شدت به جمع آوری پول از طریق مؤسسه های غیردولتی و اهداکنندگان خیریه وابسته بودنـد، دولت اسلامی عراق و شام بـه طـور عمـده منـابع مـالی خـود را از طریـق فسـاد و فعالیت های جنایی از جمله قاچاق نفت ، غارت و چپاول ، اعمـال مالیـات تحمیلـی، تصرف بانک ، آدم ربایی و غیره به دست میآورد ( Cauder;٢٠١٤ ,Levitt ;٩١٨ :٢٠١٠ ,Gul ٢٠١٤ ,wood).
Review Article: The New Social Physics and the Science of Small World Networks.
Globalization and the Social Power Politics of International Economic Networks."