چکیده:
مقاله حاضر می کوشد تا با طرح بحث متدولوژی حقوق بین الملل، خلاء ناشی از
کم توجهی به روش شناسی در علم حقوق را پر کند و راه را برای دانش پژوهان و علاقمندان
به این رشته و رشته های مرتبط هموار سازد. در این مقاله، علاوه بر جریان های غالب
روش شناختی و نظری در قلمرو حقوق بین الملل، دیدگاه های جدید که در سمپوزیوم
روش حقوق بین الملل در سال ۱۹۹۹ مطرح شده، طرح و بررسی می گردد. مقاله پیش
روی مشتمل بر یک مقدمه و ۴ بخش می باشد. در بخش اول به سابقه بحث و چارچوب
مفهومی و در بخش های بعدی به مقوله روش و روش شناسی در فلسفه و علم حقوق
پرداخته می شود. نویسنده در پایان توجه خواننده را به این نکته معطوف می دارد که در
تمامی سطوح مطالعة حقوق بین الملل، به ویژه در سطوح بالای تخصصی، آگاهی و اشراف
به روش ها و رهیافت ها در مورد تشخیص منابع، تدوین و توسعه تدریجی، اجرا، تفسیر و
قضاوت امری ضروری است.
خلاصه ماشینی:
علاوه براین ،مفهوم روش نیزفراتر ازمتدولوژی پژوهش های حقوقی درمعنای متداول ، ۸ یعنی کوشش برای یافتن منابع اولیه وثانویه حقوق بین الملل به کارمی رود.
۴. روش در فلسفه و علم حقوق باتوجه به مطالعات اندکی که درمتدولوژی حقوق بین الملل درادبیات این رشته انجام گرفته ، هرگونه بحث روش شناختی در شکل و محتوای این قلمروموکول به آن است که مابه لحاظ سهولت مطالعه موضوعات مختلف این شاخه ازحقوق ،چه کارکرد ورسالتی برای آن قائل شویم .
مثلا دانستن خاستگاه حقوق روم و مقایسه سیستم های حقوقی که درطول زمان ودرمناطق مختلف ازآن ناشی شده ، برای درک وفهم حقوق بین الملل معاصرمفیدو مهم است .
درروش شناسی حقوق بین الملل شیوه های درست ومنطقی ورودبه این موضوعات برای ساماندهی به تفکر وپژوهش فراهم می گردد.
برای مثال نگاه کنیدبه مقاله زیرکه دردومین شماره مجله آمریکایی حقوق بین الملل درسال ۱۹۰۸به وسیله حقوقدان برجسته اوپنهایم نوشته شده است : Lassa Oppenheim, "The Science of International Law: Its Tasks and Methods," 2 American Journal of International Law (AJIL), 1908, p.
Ratner and Anne-Marie Slaughter, "Appraising the Methods of International Law: A Prospectus for Readers," 93 AJIL, No. 2, April 1999.
۳. برای بررسی آراءکلسن درموردنظریه و روش در حقوق بین الملل به منابع زیررجوع کنید: Hans Kelsen, "Theorie Generale du Dorit International Public: Problemes Choisis," 42 Recueil des course, 117, 122 (1932 IV); Hans Kelsen, Law and Peace in International Relations (1942), pp.