چکیده:
در سبب مجمل اشخاص به طور مستقیم ؛ اما هم زمان اعمال مشابه انجام می دهند و در نتیجه اقدام یکی از آنها باعث ورود ضرر می شود و دشواری جبران خسارت زیان دیده در مواردی است که عامل زیام معین بین چند عامل معین و یا نا شناخته به شکل اجتماع سبب و مباشر؛ اجتماع چند سبب ؛ اهم از طولی و عرضی ؛ و اجتماع چند مباشر؛ دخالت داشته باشد. در این موارد احراز رابطه سببیت بسیار دشوار است . این رابطه آنقدر مهم است که عدم اثبات آن ؛ به منزله عدم مسئولیت است و دادرس به ناچار باید برای تحمل مسئولیت بر عامل یا عاملان خسارت رابطه سبب بین فعل زیانبار و خسارت وارده را احراز کند.
خلاصه ماشینی:
در این تحقیق ابتدا به بررسی مفهوم عوامل مجمل و راهکار تطبیقی و جبران آن می پردازیم ، بدین صورت که سبب مجمل و ناشناس چیست و هنگامی که جرمی توسط چند سبب به طور همزمان اتفاق بیفتد و سبب به طور مجمل در بین آنها وجود داشته باشد اما مشخص نباشد، کدام سبب باعث ورود ضرر شده که در این مورد راهکارهای قانون مجازات اسلامی و کشورهای دیگر را بیان کرده ایم ، که عبارت اند از، عدم مسئولیت ، یا تقصیر مشترک، حفاظت گروهی، ولایت حاکم ، اماره سببیت ، که ما به طور دقیق به بیان راه حل هر مورد در گفتار و جای خود پرداخته ایم ، و در آخر اگر هیچ دلیل قانونی و شرعی برای خروج از شبهات موضوعیه وجود نداشت به راهکار قرعه تمسک می جوید که این راهکار زیاد، راهکار منطقی به حساب نمی آید و در حقوق فرانسه چه راهکارهایی را به کار برده اند و آیا این راهکارها عادلانه است یا نه ؟ و در صورت ناعادلانه بودن از چه روشی استفاده کرده اند که یکی از موضوعات بحث ما در این گفتار است .