خلاصه ماشینی:
"او اعتقاد دارد و استدلال میکند که"ادبیات تجربی حسابداری مدیریت نتوانسته است به بدنه دانش این رشته از حسابداری چیزی بیفزاید و ادبیات موضوعی حسابداری مدیریت تنها به توضیح شیوههای عمل پرداخته و در ایجاد و آزمون نظریه همچون سایر حوزههای تحقیقهای حسابداری موفق نبوده است".
زیمرمن علاوه بر رویکرد استقرایی به مسئله تحقیقهای تجربی حسابداری مدیریت که ممکن است معلول اطلاعات باشد،عاملهای دیگری نظیر انگیزه محققان،استفاده از مبانی غیراقتصادی،نبود تئوریهای تجربی قابل آزمون و تأکید حسابداری مدیریت بر تصمیمگیری به جای کنترل را علتهای دیگر موفق نشدن تحقیقهای تجربی حسابداری میداند.
زیمرمن استنتاج خود را عمدتا از محتوای تحقیق که توسط ایتنر و لارکر (Ittner and Larker,2001) (از این بعد به اختصار«تحقیق ال»نامیده میشود)در زمینه تحقیقهای تجربی حسابداری مدیریت انجام شده استوار کرده است و نگرشهای آنها را تصدیق میکند.
این کمی فراوانی در تحقیق ال بخشی مربوط به هدف آنها در بهره گرفتن از گستره وسیع تحقیقهای ادبیات موضوعی حسابداری مدیریت بوده است، همچنین این امر ناشی از تداد کم مقالات چاپ شده در مجلات پررونق حسابداری در امریکای شمالی است.
علتهای ناکامی تحقیقهای تجربی حسابداری مدیریت همانگونه که قبلا گفته شد،زیمرمن شش علت را به عنوان علتهای ناکامی ادبیات موضوعی تحقیقهای تجربی حسابداری برای اندوختن یافتههای نظاممند گمانهزنی میکند که این شش علت عبارتند از: کمبود اطلاعات قابل اعتماد و منسجم، رویکرد غیرتئوریکی ادبیات حسابداری مدیریت، تغییر انگیزههای محققان، چارچوب غیراقتصادی مبانی، کمبود تئوریهای تجربی قابل آزمون،و تاکید بیشتر روی امر تصمیمگیری به جای کنترل."