چکیده:
هدف: با توجه به استفاده فراگير از شبكه هاي اجتماعي در عرصه هاي علمي پژوهشي، هدف اين پژوهش بررسي ميزان رويت پژوهشگران ايراني در اين شبكه ها است.
روش: پژوهش حاضر از نوع مطالعه پيمايشي و روش بكار رفته در آن آلتمتريك – سنجش هاي مبتني بر شبكه هاي اجتماعي- است. اعضاي هيات علمي دانشگاه تهران به عنوان جامعه پژوهش انتخاب شدند و داده هاي پژوهش با جستجوي اسامي اين پژوهشگران و استخراج مقالات آنها، در نمايه استنادي اسكوپوس و نيز جستجوي مقالات همان افراد در سه شبكه اجتماعي علمي سايت يو لايك، بيبسونومي و مندلي گردآوري شد. داده هاي به دست آمده با استفاده از نرم افزار اكسل و اس. پي. اس. اس. تحليل شدند.
يافته ها: يافته هاي پژوهش نشان داد كه همبستگي معناداري ميان استنادها و نشانه گذاري هاي آثار پژوهشگران ايراني وجود دارد. اين ارتباط به ترتيب ميزان همبستگي را، براي شبكه اجتماعي مندلي 801/0؛ براي شبكه اجتماعي سايت يو لايك 439/0 و براي شبكه اجتماعي بيبسونومي 241/0 نشان مي دهد. به طور كلي مي توان گفت به لحاظ آماري و با 99 درصد اطمينان، همبستگي معناداري ميان استنادها و نشانه گذاري هاي آثار پژوهشگران مورد مطالعه در اين پژوهش وجود دارد. اين همبستگي براي شبكه اجتماعي مندلي در بالاترين سطح نسبت به دو شبكه اجتماعي سايت يو لايك و بيبسونومي قرار دارد
خلاصه ماشینی:
اعضاي هيأت علمي دانشگاه تهران بـه عنـوان جامعـۀ پـژوهش انتخـاب شدند و داده هاي پژوهش با جست وجوي اسامي اين پژوهشگران و اسـتخراج مقـالات آنهـا، در نمايـۀ استنادي اسکوپوس و نيز جست وجوي مقالات همان افراد در سه شـبکۀ اجتمـاعي علمـي سـايت يـو لايک ، بيبسونومي و مندلي گردآوري شـد.
به اين ترتيب تعـداديازپژوهشـگران بـه شناساييروش هايکيفيارزيابيپژوهش وب درجهـت تکميـل تحليـل اسـتناديسـنتيترغيـب شدند(ليوديگران ،٢٠١٢).
آخرين وجديدترين منابعيکه برايارزيابيپژوهش شناساييشده ،رسانه هاياجتماعياست که امروزه باافزايش حجم متون علمي ولزوم روزآمدسازياطلاعات پژوهشگران درحـوزه هـاي تخصصيخويش ،تمايل اين افرادبه استفاده ازآنهابيشترشده است (ليوديگران ،٢٠١٢).
تواناييبالقوةآلتمتريک اين است که روش هايـااشـکال تـأثيريراپيگيـريمـيکنـدکـه در پيشينه هاياستناديمنعکس نميشوندوبه دنبال آن روش هـايجديـديبـرايانـدازه گيـريتـأثير نويسندگان وآثارارائه ميکندکه شايدمکمل ونه جـايگزين شـاخص هـايسـنتيبـرايارزيـابي پژوهش باشد(بارايلان وديگران ،٢٠١٢).
ازميـان آنهـاآنچـه راکـه بـا موضوع اين پژوهش مرتبط است ،ميتوان دردوگروه کليدسته بنديکرد: گروه اول ،پژوهش هاييهستندکه شبکه هاياجتماعيرابرايسنجش ميزان تأثيرپژوهشگران 30 وآثارپژوهشيبه کـاربـرده انـد(ثلـوال وديگـران ،٢٠١٣؛بـاريلن وديگـران ،٢٠١٢؛چونـگ و پارک ٣١،٢٠١٢؛پريم وديگران ،٢٠١٢؛ثلوال ،٢٠١٢؛ثلوال وپرايس ،٢٠٠٣).
به اين ترتيـب برايجامعۀ١٥٦٦نفرياين پژوهش ،بـاسـطح اطمينـان ٩٥درصـدوضـريب خطـاي٥،٣٠٩نفـر به عنوان نمونه انتخاب شدند.
به منظوراسـتخراج عنـاوين مقـالات وتعـداداسـتنادهايهـريـک ازمقـالات پژوهشـگران ،از ويرايش ٢٠١٣پايگـاه اطلاعـاتيپيوسـتۀاسـکوپوس انتشـارات الزويـر٥٠اسـتفاده شـدوداده هـاي استنادي٣٠٩نفرازاعضايهيأت علمـيدانشـگاه تهـران (کـه بـه طـورتصـادفيازچهـارگـروه و به عنوان نمونه انتخاب شده بودند)به دست آمد.
(رجوع شود به تصویر صفحه) دراين جدول براساس داده هايبـه دسـت آمـده ،ميـزان پوشـش مربـوط بـه منـدليبـا٨٣٨(٢٣/٦٦ درصد)مقاله که دستکم يک نشانه گذاريکسب کرده اند،بهتربوده است .
Beyond Citations: Scholars Visibility on the Social Web. Paper Accepted to 17th International Conference on Science and Technology Indicators, Montreal, Canada.