چکیده:
جرم کلاهبرداری اینترنیی جزء جرائم نوین است واین مسئله سبب شده است کشورها در قانون گذاری و در پیشگیری از این جرم و مقابله با آن،با مشکلات فراوانی روبه رو شوند. منشا این مشکلات در ماهیت متفاوت جرم کلاهبرداری اینترنتی نسبت به کلاهبرداری سنتی است مباحثی مانند تفاوت در محیط ارتکاب این جرائم و همچنین تفاوت وسایل ارتکاب جرم ، سبب شده است نیاز به قانونی مجزا برای مبارزه با جرم کلاهبرداری اینترنتی بیش از پیش احساس شود که این مسئله با تصویب قانون جرائم رایانه ای تقریبا برطرف شده است همچنین در بحث پیشگیری نیز روشهایی نیاز است تا بتوان از وقع این جرم پیشگیری کرد. جنبه ی فراملی بودن این جرم سبب می شود برای مقابله ی بهتر با آن کشورها همکاری خود را در این زمینه بیشتر کنند.در ایران این همکاری می تواند به کارگیری الگوی قانونی و برنامه های پیشگیرانه ی دیگر کشورها باشد تا از این طریق ، جنبه های مثبت این مباحث را وارد سیاست جنایی کشور شود.
خلاصه ماشینی:
"با نگاهی به جدول ١ و مصادیق مربوط ، میتـوان سیاسـت جنایی ایران در این زمینه را به این شرح نقد کرد و ایراد گرفت که برای مثال ، در بحث به کارگیری فیلترینگ و گذرواژه ها، مهم ترین نقد وارده ایـن اسـت کـه از طرفـی، مسـئولان سـعی در اجـرای فیلترینگ به طور تخصصی و کلی دارند، اما از طرف دیگر، آماده سازی زیرساخت های موجود برای این کار را کمتر مورد توجه قرار میدهند، به طوری که امروزه در جامعه شاهدیم بحث فیلترینگ به موضوعی سلیقه ای تبدیل شده است و آیین نامه یا دستورالعملی مشخص و مدون بـرای آن وجـود ندارد و صرفا بر اساس یک سری مسائل عمومی و سلیقه ای انجام میگیرد.
نقد دیگر نیز که میتوان به برنامه های مبتنی بر پیشگیری وضعی در ایران وارد کرد، مربـوط بـه بحث ناکافیبودن میزان آگاهی مردم و مدیران ارگان های مختلف هنگـام مواجهـه بـا کلاهبـرداری اینترنتی است که این مسئله نیز طبیعتا مربوط میشود به اینکه ارگان های مسئول به این مورد کمتـر توجه کرده اند، به طوری که برای مثال ، میـزان آگـاهی افـراد از اینکـه انـواع مختلـف کلاهبـرداری اینترنتی چطور رخ میدهد و چه مواردی میتواند مشکوک باشد، پایین تر از حد معمول است ، هـر چند در سال های اخیر سعی شده است از طریق رسانه های جمعی و روزنامه و کتاب ، سطح آگاهی مردم بالا برود، هنوز هم راه بسیار طولانی برای رسیدن به کمـال مطلـوب در ایـن زمینـه در پـیش است ."