چکیده:
ارزیابی و ادراک جوامع و مردمان روستایی از کیفیت زندگی، همچون واقعیت زندگی آنان، از عوامل ملموس و ناملموس بسیاری متاثر است. این ارزیابی، انعکاسی از شرایط و اوضاع قلمرو زندگی و سپهر اندیشگی آنها است. سنجش و تحلیل جامع این ارزیابی نیز سنجهای است هم برای ارزیابی و تحلیل سطح توسعه و برخورداری این جوامع از شرایط فیزیکی و عینی سکونتگاهی و هم ذهنیت و نگرش آنها به زندگی روستایی و مقتضیات آن در مقایسه با تصور و ادراکی که بهویژه از زندگی شهری دارند. مطالعه حاضر، کیفیت زندگی در بخشهایی از جوامع روستایی استانهای اصفهان و کرمان را ارزیابی و عوامل موثر بر آن را تحلیل علّی کرده است. بخش عمدهای از مطالعه، تدوین چارچوبی نظریهمند برای سنجش «خود-ارزیابی» از کیفیت زندگی و مقیاسسازی برای مجموعه جامع و متنوعی از متغیرهای اثرگذار بر آن بوده است. بر اساس توصیف آماری متغیرها، گذشته از تفاوتهایی جزئی، در ارزیابی ابعاد و مولفههای مختلف کیفیت زندگی، بین مناطق دوگانه روستایی و گروههای دوگانه سن، جنس و تاهل پاسخگویان، اختلاف معناداری مشاهده نشد. روابط پیچیده و چندگانه بین متغیرها و اثرگذاریهای مستقیم و غیرمستقیم آنها بر ارزیابی از کیفیت زندگی، با استفاده از رویکردهای آماری تحلیل مسیر و مدلسازی معادلههای ساختاری، واکاوی و تحلیل علّی شد. با شناسایی و تدوین مدل مفهومی-تحلیلی مطالعه، علاوه بر مدل ساختاری اصلی برای تحلیل متغیر وابسته، روابط درونی بین متغیرهای مستقل نیز با پنج مدل مسیر علّی، ارزیابی و تحلیل و نتایج حاصل بهتفصیل تشریح شد. درمجموع آثار مستقیم و غیرمستقیم، پایگاه اقتصادی-اجتماعی، وضعیت مسکن، فعالیتهای تفریحی و امکانات و تسهیلات، بهترتیب اثرگذارترین عوامل مثبت بر ارزیابی جوامع روستایی از کیفیت زندگی بوده و پس از آنها، احساس محرومیت نسبی، عوامل استرسزا و سن نیز متغیرهای اثرگذار منفی بودهاند. درانتها، اعتبارسنجی نتایج و برآوردهای مدلسازی علّی-ساختاری مطالعه آمده و پیشنهادهایی هم برای ادامه کار ارائه شده است.
Introduction
Evaluation and perception of villagers from their rural life is influencing by several tangible and intangible factors، as well of the reality of their own living. This self-evaluation images the objective circumstances and subjective reflection on their life. By measuring this self-evaluation، it is possible to assess their settlement conditions and development level، and their attitudes toward rural life and its contingences، especially compared to urban life، as well. By defining and operationalizing a close comprehensive rural self-evaluation scale for measuring the quality of life، it can be evaluated both the living and thinking sphere of villagers، reflecting the physical and objective conditions of settling rural environments as well of their mentalities and attitudes towards rurality and ruralism especially compared to urbanization and urbanism.
Materials and Methods
The present study aims to assess the villagers’ self-evaluation quality of life and casually analyze its determinants in some rural areas of Isfahan and Kerman provinces of central Iran، based on a sample of 239 household heads size، stratified proportionally and selected randomly to primarily gather the needed data by field operations. Providing a conceptual framework for measuring the self-evaluation quality of life and scaling its comprehensive set of determinants has been a major part of the study. The scale has comprised two ‘objective’ and ‘subjective’ dimensions، including sub-scales of “state of existential balance”، “realizing of life potential”، “fulfillment of needs” and “objective factors” measuring the ‘objective’ dimension and “well-being”، “satisfaction with life”، “happiness” and “meaning in life” measuring the ‘subjective’ one. Based on literature reviewed، the set of independent variables has also contained age، socioeconomic situation (SES)، housing situation، environmental properties، facilities، social capital، recreational activities، relative deprivation and stressful factors. The analysis procedures performed using advanced statistical methods of structural equation modeling (SEM) and path analysis in order to evaluate and interpret the interrelationship and causality structure among the variables.
Results and Discussion
Exception of some neglects، description of the variables showed no difference in quality of life evaluation between the twin age، gender، marriage and geographic region groups of respondents. The complex and multiple interrelation of the variables and their direct and indirect effects on the quality of life evaluation has casually analyzed and interpreted using the advanced path analysis and structural equation modeling statistical procedures. In addition to the main structural model for analyzing the quality of life evaluation، five casual path models have also analyzed in detail for assessing the interrelations of independent variables، based on the identification and configuration of conceptual-analytic framework of the study. Referring to the total direct and indirect effects، the socio-economic status (SES)، dwelling situation، recreational activities and facilities have respectively been the most positive and then، the sense of relative deprivation، stressful affaires and age the negative factors influenced the villagers’ evaluation of quality of life. Model fit indices and some future recommendations have represented finally.
Conclusion
Among the measured and studied determinant variables of rural quality of life، two non-significant variables of environmental situations and social capital are collective ones in nature، in contrary of others. This indicates and reveals that the self evaluation of rural peoples from quality of their lives do not correlates with their attitudes on collective affaires. Contrarily، the personal view points and their families’ situation have been the main determinants of this evaluation. Accordingly، the individual needs and problems are nowadays more important determinants and preferred apprehensions than collective affaires in view of villagers for their quality of life. This individualism is in the contradiction with the old and long lasting collectivist properties and determinants of rural communities in the past and seems be due to the deep and widespread technological evolutions and especially the information and communication revolution in recent century، apprised local communities the gap and inequalities between the urban societies and them.
خلاصه ماشینی:
"(رجوع شود به تصویر صفحه) به این ترتیب با مطالعه و بررسی تطبیقی منابع متنوع و مختلفی که در رابطه با عوامل تأثیرگذار بر (ارزیابی از) کیفیت زندگی انجام شد، مجموعۀ نسبتا جامعی شامل «سن»، «پایگاه اقتصادی- اجتماعی»، «وضعیت مسکن»، «وضعیت و ویژگیهای محیط»، «امکانات و تسهیلات موجود»، «سرمایههای اجتماعی»، «فعالیتهای تفریحی مربوط به اوقات فراغت»، «احساس محرومیت نسبی» و «عوامل استرسزا»، بهعنوان متغیرهای مستقل پژوهش شناسایی شد و مقیاسسازی برای سنجش و مدلسازی برای تحلیل آنها به شرحی انجام شد که در قسمتهای بعدی خواهد آمد.
وضعیت یا پایگاه اقتصادی – اجتماعی[18] (SES) در هسته و مرکز مدل علی و ساختاری بهدست آمده برای تبیین و تحلیل ارزیابی افراد از کیفیت زندگیشان[19] (SEQOL) قرار میگیرد و علاوه بر تأثیر مستقیم بر ارزیابی از کیفیت زندگی، با تأثیر مستقیمی که بر دیگر متغیرهای تأثیرگذار درونی مدل دارد، به روشهای مختلفی بهطور غیرمستقیم نیز بر کیفیت زندگی تأثیر میگذارد.
از میان متغیرهای مختلفی که با مرور مطالعات پیشین برای پیشبینی و تبیین ارزیابی از کیفیت زندگی، شناسایی، سنجش و استفاده شدند، دو متغیر «شرایط محیطی» و «سرمایههای اجتماعی» که در اثر تدوین مدل تحلیلی- مفهومی مطالعه به تحلیلها راه نیافتند، در مقابل اغلب متغیرهای اثرگذار دیگر، هر دو متغیرهایی جمعی هستند؛ به عبارت دیگر در نخستین گام تحلیلی و بر اساس دادههای گردآوریشده از نمونۀ مورد مطالعه، ارزیابی مردمان روستایی از کیفیت زندگیشان با متغیرهایی که نظرات آنان را پیرامون مسائل و امور جمعی منعکس میکند، همبستگی و رابطۀ چندانی نداشته و این ارزیابی بیشتر تحت تأثیر نظرات و دیدگاههای آنان پیرامون مسائل و امور خود و خانوادههایشان بوده است."