Skip to main content
فهرست مقالات

گفتگو با آیة الله ابوطالب تجلیل تبریزی

مصاحبه شونده:

ISC (31 صفحه - از 179 تا 209)

کلید واژه های ماشینی : حدیث ، علوم حدیث ، شیعه ، استاد تجلیل ، فقهی ، فقها ، قرآن کریم ، سنت ، احادیث شیعه ، تألیف

خلاصه ماشینی:

") علوم حدیث: آیا در نگرش شیعه و سنی به حدیث، تفاوتی هست، و اگر هست، در چه مواردی است؟ استاد تجلیل: تمامی فرق اسلامی، احادیث نبوی (یعنی احادیث صادر از رسول الله) را حجت می دانند؛ جز آنکه در میان آنها، در تشخیص صحیح از غیر صحیح، اختلاف است. علوم حدیث: نظر حضرت عالی این است که علاوه بر موضوع بندی ها و تبویب هایی که علمای گذشته انجام داده اند، امروز، مناسب نیازها ومسائل روز، مجددا احادیث را تبویب و موضع بندی کنیم؟ استاد تجلیل: نه؛ موضوعات امروز که غیر از موضوعات سابق نیست؛ همانهاست. علوم حدیث: در موضوع علم رجال و نقشی که در ارزیابی و شناخت حدیث دارد، بفرمایید که آیا شارع مقدس، خودش این راه خاص را برای ارزیابی روایات و احادیث پیشنهاد کرده یا نه؟ استاد تجلیل: ادله ای داریم که «وثاقت» معیار است. احادیث صحیحی که در عقاید وارد شده اند، کاملا با عقل صحیح، مطابق اند و هیچ اشکالی هم ندارند؛ مگر یک جایی مثلا اغراقی در کار باشد و انسان نتواند معنا را به درستی بفهمد که اگر در قرآن و حدیث و کلمات اهل فن تتبع کند، آن هم روشن میشود؛ إن شاء الله! علوم حدیث: توضیح بیشتری بفرمایید که آیا اکتفا به همین کتب حدیثی مشهور و معروف، کافی است؟ استاد تجلیل: مرحوم آیة الله بروجردی، این طور میفرمودند که «وسائل الشیعة» تقریبا از همه کتابهای معتبر، نقل حدیث کرده و کتابهای معتبر، تقریبا همانهایی است که منابع وسائل است."

برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.