خلاصه ماشینی:
"از نظر قانونی هم حق مستمری فرزندان زن،همان بیمهایست که سازمان تأمین اجتماعی پیش از فوت و از بدو تأمین اجتماعی،بهترین محل برای بیمهی زنان خانهدار است، چون این سازمان دارای قانون بیمهی اختیاری از جمله قانون حرف و مشاغل آزاد است.
زیر پوشش قرار گرفتن این گروه در بخشهای حمایتی به دلیل وجود قوانین استخدام کشوری و شرایط خاص استخدامی مقدور نیست ولی در سازمان تأمین اجتماعی نظام کلی بیمهای وجود دارد که این نظام به خرده نظامهای گونهگون بخشپذیر است،از جمله قانون بیمهی اختیاری،قانو حرف و مشاغل آزاد.
اصرار بر شغل شناختن خانهداری را منطقی میدانید یا اینکه پیشنهاد دیگری برای بیمه کردن زنان خانهدار دارید؟ مخالفان شغل شناختن خانهداری،با استناد به اینکه باید کارفرمایی رامتصور شد و در این جا مناسب نیست که ما شوهر را کارفرما بدانیم با شغل شناختن خانهداری مخالفت کردهاند،نظر شما چیست؟ -از طریق قانون حرف و مشاغل آزاد میشود این کار را کرد،در این صورت شوهر کارفرما نیست.
اگر ما از طریق قانون حرف و مشاغل آزاد که به صورت اختیاریست این اختیار را به زنان بدهیم که خودشان را بیمه کنند در یک مرحلهای زمانی مشخص،زمانی که خودشان مایل هستند و توانایی دارند زیر پوشش بیمه قرار میگیرند.
پیش از اینکه ما بخواهیم در مورد تکلیف مرد بر پرداخت حق بیمه،برای زن قیام کنیم، باید تکلیف مداوای بیماری صعب العلاج همسر را بر عهدهی مرد بگذاریم،تلاش کنیم این گسترش در نفقه ایجاد بشود که درمان هم جزء یکی از موارد نفقه قرار گیرد و اگر درمان یکی از موارد نفقه باشد،خواهناخواه شوهرها برای اینکه بتوانند از مزایای بیمه برای این درمان استفاده بکنند،خودشان داوطلب بیمهی همسرانشان خواهند شد."