چکیده:
این پژوهش نظریه «زبان رؤیایی قرآن» را بررسی و نقد کرده است. پیش از هر چیز عناصر اصلی و مبانی نظریه مذکور و نیز ادلّه آن را بهروشنی و اختصار تبیین نموده، آنگاه به بررسی، نقد و بیان تهافتها و اشکالات آن همّت گماشته است. دیدگاه مذکور با اتخاذ مبناهایی چون تأثیرپذیری قرآن از فرهنگ عصر نزول- و به عبارت دیگر زبان قوم- و طرح ادلّهای مانند منقولات و مأثورات تاریخی، ساختار و متن قرآن و وجود تناقض در آیات، کوشیده است زبان قرآن را «زبان رؤیا» و فهم آن را نیازمند تعبیر و خوابگزاری معرّفی نماید. از واکاوی آن مبانی و بررسی این ادلّه به دست میآید که اندیشه «زبان رؤیا» رؤیایی بیش نیست و قرآن هرگز زبان خواب را بر نمیتابد. تحقیق حاضر بر شیوه تحلیلی توصیفی و استفاده از منابع مکتوب سامان یافته است.
This writing will investigate and criticize the theory of "Qur'an's dreamy language". The main parameters and the bases of this theory and its reasons are first clearly and briefly explained and then it is investigated، criticized and its flaws and problems are explained. Choosing bases such are affectability of Qur'an from the culture of the time of Qur'an's descent – or in other words the language of that nation - and posing reasons such as historical narrations، the structure and the text of the Holy Qur'an and the existence of some contradictions in the Holy Qur'an، this theory has tried to introduce Qur'an's language as "the language of dreams" and associate its understanding with the knowledge of dream interpretation. Investigating those bases and these reasons shows that the idea of "language of dreams" is not more than a dream and that the language of the Holy Qur'an cannot be the language of dreams. The present research uses the method of descriptive analysis and uses written sources.