چکیده:
یکی از مؤلفههای اصلی فلسفۀ پاتنم مخالفت با رئالیسم متافیزیکی است. بنا به قول مشهور، استدلال مبتنی بر نظریۀ مدل و استدلال مغز در خمره دو استدلالی هستند که پاتنم علیه رئالیسم متافیزیکی طرح کرده است. علاوه بر این دو، برخی معتقداند «پدیدۀ نسبیت مفهومی» پاتنم نیز استدلالی مستقل علیه رئالیسم متافیزیکیست. پدیدهی نسبیت مفهومی وضعیتیست که در آن، دو جملهی ظاهراً ناهمخوان همزمان صادق اند. در آثار مختلف پاتنم مؤیداتی برای این قول وجود دارد، اما در جایی تقریری کامل و صریح از این استدلال نقل نشده است. در این مقاله، نخست تقریری از استدلال مبتنی بر پدیدۀ نسبیت مفهومی علیه رئالیسم متافیزیکی ارائه خواهیم کرد. سپس نشان خواهیم داد که چنین استدلالی از استدلال مبتنی بر نظریۀ مدل و استدلال مغز در خمره مستقل نیست. بنابراین نمیتوان چنین استدلالی را در عرض دو استدلال اصلی پاتنم در نظر گرفت. عدم استقلال این استدلال دو نتیجه در پی خواهد داشت: نخست آنکه پذیرش این استدلال منوط به پذیرش دستکم یکی از دو استدلال قبلی پاتنم است؛ دوم آنکه هر نقدی علیه دو استدلال مشهور پاتنم به مثابۀ نقدی علیه این استدلال خواهد بود.
خلاصه ماشینی:
همان طور که گفته شد، نسبیت مفهومی یکی از مؤلفه های فاز ایجابی پاتنم است اما در برخی از آثارش ، آن را همانند استدلالی علیه رئالیسم متافیزیکی به کار برده است .
بنابراین میتوان این سوال را پرسید که آیا میتوان با تکیه بر آثار پاتنم و بر پایۀ نسبیت مفهومی، استدلالی علیه رئالیسم متافیزیکی ارائه داد؟ اگر چنین است ، آیا این استدلال از سایر استدلال های پاتنم علیه رئالیسم متافیزیکی مستقل است ؟ در این مقاله ، میکوشیم به این دو سوال پاسخ دهیم .
اما پس از ارائۀ چنین تقریری مشخص خواهد شد که این استدلال به استدلال های دیگر پاتنم علیه رئالیسم متافیزیکی وابسته است .
پاتنم بعدتر همین بند را به طور مشخص تر در سه مؤلفۀ زیر بیان میکند: ١) جهان از کلیت متعینی از اشیای مستقل از ذهن تشکیل شده است ؛ ٢) دقیقا یک توصیف صادق و کامل از «نحوة بودن جهان » وجود دارد؛ ٣) صدق با نوعی مطابقت مرتبط است (٣٠ :a١٩٩٢ ,Putnam).
(a١٩٨١ ,Putnam) استدلال مبتنی بر نظریۀ مدل : الف ) اگر رئالیسم متافیزیکی (که مجموعۀ مؤلفه های پیش گفته است ) برقرار باشد، آن گاه باید رابطۀ ارجاع متعینی میان کلمات یا مفاهیم ذهنی و مابه ازاهایشان در جهان خارج برقرار باشد.
بدین ترتیب ، هرچند پدیدة نسبیت مفهومی استدلالی علیه رئالیسم متافیزیکی است اما استدلال مستقلی نیست .
تغییر از تاکید بر استدلال های مبتنی بر نظریه ی مدل علیه رئالیسم متافیزیکی به تاکید بر نسبیت مفهومی (a: xi١٩٩١ ,Putnam).
New York: Columbia University Press (The John Dewey essays in philosophy, no.