Skip to main content
فهرست مقالات

موانع نقد و نوآوری در حوزه ی دین پژوهی

(11 صفحه - از 55 تا 65)

خلاصه ماشینی:

"کما این‌‌‌‌‌که حصر ادله و منابع به چهار مورد مشهور، محل تأمل است؛ چگونه اجماع، در عرض کلام معصوم، حجت مستقل قلمداد می‌‌‌‌‌شود؟ اگر چیزی همچون اجماع حجت مستقلی است چرا مشابهات آن‌‌‌‌‌که بسی قوی‌‌‌‌‌تر از آن نیز می‌‌‌‌‌تواند به عقل و کتاب و کلام معصوم مستظهر و مستند گردد، در زمره‌‌‌‌‌ی منابع و ادله به شمار نرود؟ و نیز آیا فکر کرده‌‌‌‌‌ایم که به رغم تفاوت‌‌‌‌‌های فراوانی که میان فعل و قول معصوم وجود دارد آن دو را ذیل سنت قرار داده و آن‌‌‌‌‌ها را یک منبع می‌‌‌‌‌انگاریم؟ و از این گونه مدعیات در ادبیات علمی ما بسیار است، که با اندک تأملی دقت و صحت آن‌‌‌‌‌ها مورد تردید قرار خواهد گرفت. احساس امنیت کاذب فکری؛ خصم باوری و دشمن شناسی از جمله محرک‌‌‌‌‌های تاریخ است، هر شخص یا مکتب و ملتی روزی که احساس خطر کند، به انگیزه‌‌‌‌‌ی دفاع از حیات و هستی خود قیام خواهد کرد، عرصه‌‌‌‌‌ی علم و عقیده نیز بخشی از هستی آدمی است و مشمول این سنت است؛ واقعیت این است که برخی نخبگان دینی ما هنوز تهدیدهای علمی و فکری نوظهور علیه دین را درک نکرده‌‌‌‌‌اند، بدین جهت در بی‌‌‌‌‌تفاوتی سیر می‌‌‌‌‌کنند، اینان اگر دریابند که آموزه‌‌‌‌‌ها و باورهای دینی تا چه مایه در معرض تهدیدهای گوناگون است، چنین بی‌‌‌‌‌تفاوت نخواهند نشست: «من نام عن عدوه أنبهته المکاید»( 2 ) و."


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.