چکیده:
قلعه حیوانات رمانی پرهیاهو، متلاطم و سرشار از از نماد است. کل داستان روایتی سمبولیک و درامی سیاسی- اجتماعی است که به صورت هجوآمیز و مضحک، انقلاب 1947اکتبر روسیه را مورد انتقاد قرار می دهد. شخصیت هایی که اورول در داستان خویش میپروراند به نوعی در یک فضای سوررئال و موهوم واقع است که از یک نوع ناتورالیست معنادار و پویا سرچشمه میگیرد. اورول میکوشد به مخاطب خویش بفهماند که در انقلاب آن چیزی که بیشتر از همه مهم است شعور سیاسی و آگاهانه است یعنی تعقل و تفکر و نه پیروی بی چون و چرا و چشم و گوش بسته که این باعث عدول از آمان ها (اتوپیا) و میل به سوی دیساتوپیایی است. رمان جورج اورول از نگاه بسیاری از منتقدین نماد یک جامعه دیساتوپیایی است که به نوعی فضای کمونیستی دوران استالین را در شوروی به تمسخر میکشد. فضایی که دهشتناک و رعبآور است. اما این رمان تنها متعلق به گذشته و کمونیسم شوروی نیست بلکه تندیسی است که در هر عصری به درد میخورد و هر انقلابی که بدون آگاهی باشد را مورد نقد قرار میدهد چراکه نبود آگاهی باعث نفوذ پوپولیسم و توتالیتریسم میگردد که در نهایت به یک دیکتاتوری مطلق و بدتر منجرب میگردد و باعث نفوذ افرادی در حکومت و بدنه سیاسی جامعه می گردد که سرشار از عقده و تشنه قدرت هستند. این مقاله با نگاه توصیفی- تحلیلی و بر مبنای اطلاعات اسنادی و کتابخانهای گردآوری شده است؛ و سعی کردیم ابتدا به بررسی شخصیت های داستان و نمودهای سمبولیک آنها بپردازیم و سپس داستان را از ابعاد اتوپیای و دیساتوپیای مورد نقد و بررسی قرار دهیم تا در نهایت به ابعاد نظامات توتالیتری راحت تر پی ببریم.
خلاصه ماشینی:
اما اين رمان تنها متعلق به گذشته و کمونيسم شوروي نيست بلکه تنديسي است که در هر عصري به درد ميخورد و هر انقلابي که بدون آگاهي باشد را مورد نقد قرار ميدهد چراکه نبود آگاهي باعث نفوذ پوپوليسم و توتاليتريسم ميگردد که در نهايت به يک ديکتاتوري مطلق و بدتر منجرب ميگردد و باعث نفوذ افرادي در حکومت و بدنه سياسي جامعه ميگردد که سرشار از عقده و تشنۀ قدرت هستند.
, 2015: 49 ارزش هاي نمادين شخصيت هاي اورول نه تنها انسان را در يادگيري رويدادهاي مهم تاريخ بشري راهنمايي ميکند بلکه انتقادات تند و تيز و ايده آل اساتيد باعث برانگيخته شدن درک و فهم بيشتر اين رمان همراه با تمام بازنماييهاي ادبي ديگر از حيوانات به عنوان معاني پنهان ميگردد (٢٤ :٢٠٠٩ ,McHugh).
ايگو نامي است که يونگ براي تشريح ذهن آگاه استفاده مي - کند در دنياي معاصر اين چنين شخصيت هايي را ميشود قشر روشن فکر جامعه تلقي کرد که خواهان ساخت يک اتوپيا يا همان مدينه فاضله هستند و اکثرا به مرور از ميدان سياست يا به حاشيه رانده ميشوند و يا به طور کلي حذف ميگردند و تبديل به يک دشمن فرضي ميشوند.
علاوه بر اين آنها آموزش لازم براي بيان نظرات خويش را نداشتند و مهمتر از همه تعريف آنها از آزادي به شدت تحريف شده بود بطوري که وضوح خود را از دست داده بود براي همين منجربه ايجاد يک رژيم توتاليتري که توسط اقليتي خاص و خوکهاي تحصيل کرده اداره ميگردد کساني که در نقش انسان هاي قبل از خودشان ، با استفاده از فاکتورهاي ذکر شده در بالا و به منظور مطيع و درمانده کردن اکثريت حيوانات مزرعه قدرت را متمرکز کردن .