چکیده:
به دست دادن تصویر درست از صفات ذاتی و فعلی خداوند، و تلاش در جهت زدودن شبهات مرتبط با اوصاف الهی، نقشی برجسته در تعمیق باور دینی و جلوگیری از انحرافات اعتقادی دارد. صفت صدق الهی هرچند از اوصاف مورد اتفاق است، اما گاهی ممکن است در تعارض با یکی دیگر از باورهای دینی، یعنی جواز عفو و عدم عذاب برخی گناهکاران بر طبق مشیت الهی، جلوه کند. تفضلیه که معتقد به جواز عفو هستند، برای نشان دادن سازگاری میان این عقیده با صفت صدق الهی و وعیدهای موجود در قرآن و احادیث، نظریه های مختلفی عرضه کرده اند، که مهم ترین آنها عبارت اند از: نظریة مبتنی بر انکار اطلاق قبح کذب؛ نظریة انشاء انگاری وعد و وعید؛ نظریة عدم واقع نمایی زبان وعد و وعید؛ نظریه انکار تنجّز و حمل وعیدها بر استحقاق عقاب، و نظریة مشروط بودن وعیدهای الهی. نوشتار حاضر، که به شیوة کتابخانه ای و با رویکرد توصیفی تحلیلی سامان یافته، بر آن است که نظریة اخیر- یعنی مشروط بودن آیات و اخبار وعید و عدم اطلاق و عمومیت آنها- نظریه ای استوار و دارای پشتوانة عقلی، قرآنی و حدیثی است، و چهار نظریة دیگر دارای اشکال اند.
Building up a picture of Divine Essential and Active Attributes and Trying to resolve the doubts about divine attributes have a prominent role in deepening religious beliefs and preventing any kind of deviation from religious beliefs. Although it is commonly believed that Divine Truth is a divine attribute، it may sometimes be in conflict with another religious belief، such as pardoning some sinners according to Divine will and not inflicting punishment on them. The Tafazoliyah، who believe in the permissibility of granting pardon، present various theories to show the consistency of this belief with the attribute of divine truth and the retribution referred to in the Qur'an and hadiths. Some of these theories are: the theory of the denial of considering all kinds of lying bad، the theory of creationism of divine retribution; the theory of the lack of the realistic property of the language of divine retribution; the theory of the denial of administering Divine retribution and relating it to the punishment which one deserves and the theory of the conditional property of divine retribution. The present paper، which is a library-based study based on and a descriptive- analytical method، considers the latter theory i.e.، the conditional property of the verses، narrations on divine retribution and not generalizing them as a coherent theory which has a rational، Qur’anic and traditional basis، and regards the other four theories to be flawed.
خلاصه ماشینی:
"Table of Contents The Functions of Reason in the Theological Thought of Sheikh Hur al-Amili / Mohammad Ghafourinejad / Ommolbanin Khaleghian 7 The Relationship between Science and Religion in Plantinga 's Initial View / Seyyed Mostafa Mirbaboor / Yousef Daneshvar 23 The Role of Fear in the Early Development of Religion (with Emphasis on the Quran) / Javad Gholipour / Mohammad Ja’fari 43 The Meaning of "Negation of Attributes" in Shiite Teachings from the Perspective of Sayyed Ahmad Karbala'i and Sayyid Muhammad Husein Tabatabai / Mehdi Sa’atchi / Mohammad Sa’eedi Mehr 61 A Critique of Ghiayath al-Din Mansour Dashtaki's Viewpoint about Corporal Resurrection / Askari Soleimani Amiri / Sayyed Mohammad Reza Modaresi 79 Qur'anic Evidence about the Intellectual Abstract Nature of Soul / Mahdi Roudbandizadeh / Gholam Reza Fayazi 95 Bada’ in Mir Damad’s Philosophical System / Rahman Oshryeh / Mohammad Ali Esmaeili / Hassan Rezaee Haftador 111 Divine Truth and the Breaching of Retribution / Abdolrahim Soleimani Behbahani 129 In the Name of Allah Proprietor: Imam Khomeini Educational and Research Institute Editior in Chief: Mahmum Fathali Editor: Abulfazl Sajedi Deputy Editor: Hassan yousofian Coordinator: Mohammad Sadegh Sajedi Page Setup: Mohammad Ilaghi Hoseini Editorial Board: ( Mohammad Hoseinzadeh Yazdi: Professor, IKI ( Abd-Al-Hosein Khosropanh: Professor Islamic Research Institute for Culture and Though."