چکیده:
بیش اعتمادی مدیریت به عنوان یکی از ویژگیهای رفتاری مدیران، میتواند بر کیفیت گزارشگری مالی و در نتیجه تجدید ارائه صورتهای مالی تاثیرگذار باشد. با توجه به فراوانی موارد تجدید ارائه صورتهای مالی شرکتهای ایرانی، هدف اصلی این پژوهش بررسی تاثیر بیشاعتمادی مدیریت بر تجدید ارائه صورتهای مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. در این راستا، اطلاعات 138 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1392-1386 بررسی شده است. سرمایهگذاری بیش از حد در داراییها بهعنوان سنجهای از بیشاعتمادی مدیریت بهکار رفته است. رگرسیون لجستیک و رگرسیون خطی چند متغیره با روش دادههای ترکیبی برای آزمون فرضیههای پژوهش استفاده شده است. یافتههای پژوهش نشان داد که بیشاعتمادی مدیریت با رخداد تجدید ارائه با اهمیت صورتهای مالی و شدت آن رابطه معناداری ندارد. به بیان دیگر، این ویژگی رفتاری مدیریت بر رخداد تجدید ارائه با اهمیت و شدت تجدید ارائه صورتهای مالی اثرگذار نیست.
The individual CEO characteristics are significant factors that can influence the financial reporting quality and financial restatement. Although in Iran most financial restatements aren’t forced، most Iranian firms restate their financial statements Consequently، the main purpose of this study is to examine the impact of CEO overconfidence as one such CEO characteristic، on occurrence of material financial restatements and magnitude of financial restatements for the companies listed on Tehran Stock Exchange (TSE). Therefore، in this study، data of a sample of 138 listed companies in TSE from 2007 to 2013 were investigated. The over-investment is selected as a CEO overconfidence measure. Logit and multivariable linear regression analysis was used to test the hypotheses on a panel data model. Research results showed that CEO overconfidence do not related to occurrence of material restatement and magnitude of restatement. In other words، this behavioral characteristic of CEO has no impact on incidence of material restatement and magnitude of restatement.
خلاصه ماشینی:
"درنتیجه ایـن پرسـش مطـرح می شود که آیـا بـیش اعتمـادی مـدیریت بـر تجدیـد ارائـه ی صـورت هـای مـالی شـرکت هـای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادر تهران تأثیر می گذارد؟ تردید استفاده کنندگان از صورت های مالی نسبت بـه جایگـاه گزارشـگری مـالی و فراینـد حسابرسـی (تامسـون و لارسـون ، ٢٠٠٤) و کـاهش اعتمـاد جامعـه بـه اظهـارنظر حسابرسـان (نیکبخت و رفیعی ، ١٣٩٠)، تغییرات هیئت مـدیره و حسـابرس (گرتسـن و همکـاران ، ٢٠٠٦)، واکنش منفی بازار (دیوان محاسبات امریکا٣، ٢٠٠٢؛ ریچاردسون و همکـاران ، ٢٠٠٢؛ پـالمرز و همکاران ، ٢٠٠٤؛ اخیجب و همکاران ، ٢٠٠٥) و افزایش هزینه ی سرمایه ی شرکت ها (هریبـار و جنکینز، ٢٠٠٤) برخی از پیامدهای منفی ارائه ی مجـدد صـورت هـای مـالی هسـتند؛ بنـابراین پژوهش درزمینه ی عوامل مؤثر بر این پدیده از اهمیـت فراوانـی برخـوردار اسـت .
بـا توجـه بـه مطالب پیش گفته هدف اصلی این پژوهش بررسی تأثیر بیش اعتمادی مدیریت به عنوان یکـی از ویژگی های رفتاری مدیران ، بر تجدید ارائه ی صورت هـای مـالی شـرکت هـای پذیرفتـه شـده در بورس اوراق بهادار تهران است .
ازآنجاکـه شـدت تجدیـد ارائـه نشـانه ای از پـایین بـودن کیفیـت سـود گزارش شده است (خواجوی و قدیریان آرانی ، ١٣٩٤)، می توان گفـت یافتـه هـای ایـن پـژوهش به طور غیرمستقیم با نتایج پژوهش های احمد و دوئلمن (٢٠١٣)، هوانـگ و همکـاران (٢٠١٤)، فروغی و نخبه فلاح (١٣٩٣) و رامشه و ملانظری (١٣٩٣) مبنی بر وجـود رابطـه ی منفـی بـین بیش اعتمادی مدیریت و محافظه کاری حسابداری به عنوان معیاری از کیفیت گزارشـگری مـالی ، مغایر است ."