چکیده:
پاتریشیا کرون، پژوهشگر دانمارکی قرن بیست و یکم، از سران جریان شکاکیت در سیره پژوهی غرب از برجسته ترین آثار شکاکانه اش کتاب «تجارت مکه و ظهور اسلام» است. این پژوهش بر آن است تا با روش توصیفی ـ تحلیلی بر مبنای این کتاب، نقش رویکرد شکاکانه کرون در شکل گیری دیدگاه های وی و نقاط قوت و ضعف آن را بررسی نماید. دستاورد تحقیق نشان می دهد دیدگاه های کرون صرفا به سبب نگاه شکاکانه اش به منابع اسلامی بوده است. وی منابع اسلامی مرتبط با تاریخ صدر اسلام را فاقد اعتبار تاریخی دانسته و شناخت تاریخی از این دوره را تنها از طریق شواهد مادی و متون تاریخی غیر اسلامی امکان پذیر دانسته است. روش شناسی کرون از خاستگاه فلسفه تاریخ وی متاثر بوده و پست مدرنیسم بر وی تاثیر فراوان داشته است. در نقد دیدگاه کرون، ضمن رد دلایل وی مبنی بر عدم وثاقت منابع اسلامی، مشکلات اتکای صرف بر شواهد مادی و متون غیر اسلامی بیان شده و روشن گردیده که آنها تنها مکمل منابع اسلامی اند.
خلاصه ماشینی:
"بعدها وی نقدها را به زبان عربی با عنوان الرد علی کتاب باتریشیا کرون: تجارة مکة و ظهور اسلام و انگلیسی با عنوان A Response to Patricia Crone's Book:Meccan Trade and the Rise of Islam تهیه کرده بود که البته در هیچ انتشاراتی به چاپ نرسید و در اینترنت قابل دسترسی است.
وی بیان داشته است که اگر روایات متواتر اسلامی را صحیح بدانیم و بپذیریم که مکیان در شرف ظهور اسلام تجارت خارجی داشتهاند، آنچه من انجام خواهم داد، که یکی از دغدغههای من است، میزان قابل دفاع بودن گزارشهای استاندارد از تجارت مکه است در شرایطی که هیچ شاهدی برای این روایات وجود ندارد.
1. رد استدلال سکوت به نظر کرون، برای بازسازی تاریخ صدر اسلام، باید از شواهد مادی و متون غیراسلامی استفاده کرد و دیدگاهی که صرفا مبتنی بر مکتوبات مسلمانان بوده و شواهدی خارجی مؤید آن نباشد، دلیلی علیه تاریخی بودن آن گزارش خواهد بود.
کرون در بحث از حج و بازارهای مکه، به تفاسیر متضاد دربارة آیه 198 بقره اشاره کرده و اوری روبین در مقالهاش، با بررسی روایات تفسیری این آیه نشان داده که گرچه دیدگاههای تفسیریشان متفاوت است، اما اطلاعات تاریخی نهفته در آنها یکسان است.
اوری روبین این ادعای کرون مبنی بر عدم ارزش تاریخی روایات تفسیری را به صورت موردی با بررسی روایات تفسیری آیة 198 سورة بقره رد کرده و نشان داده که گرچه دیدگاههای تفسیریشان متفاوت است، اما اطلاعات تاریخی نهفته در آنها یکسان است."