چکیده:
پژوهش حاضر به بررسی درک حسابرسان از مفهوم اطمینان معقول در کار حسابرسی مستقل می پردازد. برای بررسی درک حسابرسان از این مفهوم کلیدی و زیربنایی حسابرسی صورت های مالی، از تاثیر چهار عامل رتبه حسابرس، جنسیت، عضویت در جامعه حسابداران رسمی ایران و رشته تحصیلی استفاده شده است. اطلاعات مورد نیاز از طریق پرسشنامه های توزیع شده بین کلیه شاغلین در موسسات عضو جامعه حسابداران رسمی ایران که در تهران مستقر و دارای رتبه الف هستند جمع آوری گردیده است. یافته های تحقیق نشان می دهد که هر یک از چهار عامل مورد بررسی بر درک حسابرسان از مفهوم اطمینان معقول تاثیر معنی دار دارند. در این راستا نتایج نشانگر این مطلب است که حسابرسان درک های متفاوتی از مفهوم زیربنایی اطمینان معقول دارند و این می تواند بالقوه تهدیدی برای حرفه باشد، زیرا نمایانگر این است که اعضای شاغل در تیم های مختلف حسابرسی که به گردآوری و ارزیابی شواهد زیربنایی برای گزارش حسابرسی می پردازند برداشت یکسانی از کلیدی ترین مفهوم حسابرسی صورت های مالی یعنی مفهوم اطمینان معقول ندارند و این درک حسب عوامل مختلف، متفاوت و متغیر می باشد.
This research is about auditors’ understanding of reasonable assurance in independent auditing. In order to find out their understanding of these fundamental and key terms of auditing in financial statements، about four factors are used including Auditing ranking، Gender، Membership in Iranian Official Auditors Association and Field of Study. All required data were collected through distributed questionnaires among occupied people at member institutes of Iranian Official Auditors Association at Tehran with A grade. According to the finding، all four above-mentioned factors have significant effects on better understanding of auditors about real meaning of reasonable assurance. Furthermore the results show that auditors have different understandings of fundamental meaning of reasonable assurance. It could be considered as a potential threat for this job. This is because all occupied members at different auditing groups who may intend to collect and evaluate fundamental evidences for auditing reports may have unequal understanding about key concepts of financial statements auditing. Such an understanding could be different in accordance with various factors.
خلاصه ماشینی:
"حسابرس برای ارزیابی کمیت و کیفیت شواهد حسابرسی و در نتیجـه ، کافی و مناسب بودن آن به عنوان پشتوانه اظهارنظر حسابرسی، از قضاوت حرفـه ای اسـتفاده میکند و تردید حرفه ای را به کار میگیرد (استاندارد حسابرسی ایران ، شماره ٥٠٠، ١٣٨٤) بند ١٢ استاندارد حسابرسی ایران ، شماره ٢٠٠ اشاره دارد به اینکـه در تمـام مـواردی کـه کسب اطمینان معقول برای حسـابرس میسـر نیسـت و ارائـه اظهـارنظر مشـروط در گـزارش حسـابرس بـا توجـه بـه شـرایط موجـود، بـرای مقاصـد گزارشـگری بـه اسـتفاده کننـدگان صورت های مالی مورد نظر، کافی نیست ، حسابرس باید طبق استانداردهای حسابرسی، عدم اظهارنظر ارائه کند یا در مواردی که منـع قـانونی یـا مقرراتـی وجـود داشـته باشـد، از کـار کناره گیری کند (کمیتـه تـدوین اسـتاندارد، اسـتاندارد حسابرسـی ایـران ، شـماره ٢٠٠) اگـر حسابرسان این مسئولیت را داشتند که اطمینـان دهنـد تمـامی ادعاهـا در صـورت هـای مـالی صحیح است ، در آن صورت شواهد مـورد نیـاز و در نتیجـه ، بهـای حسابرسـی بـه انـدازه ای افزایش مییافت که حسابرسی از نظر اقتصادی، مقرون به صرفه نبود.
octobr 5-6,(2005) Chen-Lung Chin,NationalChengchiUnivercityHsin- Yi Chi, National Taichung Inctitute of Technology,"SexMatters:Gender Differences in Audit Quality"American Accounting Assosiation, August 3- 6,(2008) Kris Hardies , Diane Breesch, and Joel Branson,Department of Accounting and Finance, UnivercityofAntwerp, Prinsstraat13, 2000 Antwerp, Belgium."