چکیده:
حریم تهران عرصه استقرار حدود 23 شهر، 237 روستای دارای سکنه و صدها کانون فعالیتی می باشد. این مناطق با آسیب های فراوان اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و زیست محیطی و همچنین نقش خلاء های مدیریتی و نظارتی در دست درازی گروههای ثروت و زمین خوار تحت اسامی مختلف به اراضی حریم روبروز با مسائل و مشکلات جدیدتر، بزرگ تر و پیچیده تری روبرو می گردد که مدیریت پایدار آن را تا حدود بسیاری غیر ممکن می نماید. البته این مساله (حریم و مدیریت پایدار آن در تناظر با کلانشهر) در مطالعات و مدیریت شهری دنیا مسبوق به سابقه است و با برنامه ها و راهبردهای مشخص و بعضا متعددی روبرو بوده است.
در این تحقیق با توجه به پژوهش های ملی و بین المللی ضمن مقایسه روشها، راهبردهای و فنون مدیریت و برنامه-ریزی حریم، چارچوب مشخصی از برنامه های راهبردی ممکن برای مدیریت حریم کلانشهر تهران ارایه شده است.
نتایج این تطبیق منجر به شناسایی دو رویکرد اصلی برنامه ریزی حریم، "کمربند سبز" و "اعمال محدوده فرامرزی" و ملاحظات و پیامدهای آنها -که به ترتیب راهبردهای اصلی بریتانیا و ایالات متحده هستند- شده است
Increased migration and population growth and urban expansion in Tehran metropolitan has created problems for the planning and decision making; One of the most serious threats to the Privacy is the Act of 6000 km.
city Privacy is hte Protection of the environment is critical for proper management that requires knowledge of the relevant issues and management practices for dealing with them.
most important people in poverty and unemployment.
The present study approch preservation and maintenance of metropolitan Tehran Privacy sustainable development .
While the prioritization of environmental, social, economic and general factors prioritization These strategies are presented and for Sustainable Development Policy and prioritization all the strategies is also presented.
خلاصه ماشینی:
لزوم استفاده از روشهای ابتکاری و خلاقانه بر مبنای وضعیت بومی، افزایش نقش مشارکتی شهروندان و نهادهای اجتماعی و بخش خصوصی و همکاری و تعامل دولت مرکزی با دولت محلی و بهرهبرداری از ظرفیتهای مودجود در حریم شهر تهران برای رشد و توسعه کنترل شده کلانشهر از مهمرین نتایج این مقایسه و مطالعه است .
این راهبرد منطقهگرایی با وجود شهرداریهای دیگر در محدوده بلفصل شهرداری مرکزی )مانند شرایط تهران و شهرهای اطراف( که هر یک حق دارای حریم مجزا و مستقلی را برای خود تعریف کنند موجب اغتشاش فضایی و مدیریتی بیشتری شده و در نتیجه شهر یا کلنشهر مرکزی اثر بخشی چندانی در کنترل توسعه فضایی هاله کلن شهری نخواهد داشت.
) Laruelle and )Legenne, 2008: 227-236 تصویر ٣: الگوی کمربندهای سبز ایل دو فرانس (رجوع شود به تصویر صفحه) استانبول استانبول با ١٢,٧٨٢,٩٦٠ نفر جمعیت در سال ٢٠٠٩ و میزان رشد ٣,١ درصد در فاصله سالهای ١٩٩٥-٢٠٠٥، بـه عنوان دومین منطقه کلنشهری بزرگ اروپا و چهارمین محدوده شهری بزرگ جهان از منظر جمعیتی، ١٨,٨ درصد از کل جمعیت کشور ترکیه را به خود اختصاص داده است )٢٠٠٦٤,Talukder(.
مفهوم کمربند سبز علوه بر کارکرد سنتی خود به عنوان ابزاری برای جلوگیری از رشد فیزیکی نواحی شهری بزرگ و نیز جلوگیری از ادغام شهرها و شهرکهای همجوار، اکنون در زمینه کارکردهایی چون توسعه کشاورزی شهری )به ویژ هکشاورزی ارگانیک (، گسترش گردشگری و توریسم محلی و فرامحلی و ایجاد محیط های ویژه حفظ حیات وحش پیگیری شده است.