چکیده:
در فرآیند برساخته شدن هویت (دگرسازی) عواملی باعث میشوند که خطوط مرزی « هویت » با « دیگری » به خشونت گرایش پیدا کند. این پژوهش تلاش میکند تا نسبت میان فرآیند هویت یابی و چگونگی ظهور خشونت در دوران معاصر را در خصوص تقابل های « انقلاب اسلامی »و « اسرائیل » و مورد بررسی قرار دهد این مقاله مدعی است که ظهور افراطی گری را باید در نسبت با دو عامل « مرزهای هویتی » و « رسمیت یا اعتبار هویتی » در عصر ارتباطات جستجو نمود. آن گونه که از دلایل بنیادین ظهور خشونت، نوع تعریف مرزهای هویتی در ارتباط با « دیگر » ی است. به عبارتی هر قدر میا ن « ما » و « دیگر » سطح نظری اشتراکات بالقوه ی هویتی کمتر لحاظ شود، احتمال بروز خشونت بیشتر می شود. گروه های رادیکال در روابط ارتباطی خویش، آن دسته از تعاریف هویتی را مدنظر قرار میدهند که حداقل اشتراکات با دیگران را نداشته باشد. یافته های این پژوهش گویای آن است که از آن جا که هویت برساخته، به شرایط زمانی و مکانی بستگی دارد؛ به نظر میرسد، بین تعاریف مختلفی که از هویت وجود دارد باید به تعریفی بسنده کرد که با وجود معرفی « دیگر » ی برای ایجاد « هویت » همواره دریچههایی برای پیدا کردن اشتراکات هویتی را نیز در نظر داشته باشد. ،
خلاصه ماشینی:
"هویتهای غیرمنعطف، عمده بنیان نظری تعارضات انقلاب اسلامی و دولت اسرائیل در عصر ارتباطات مجتبی مقصودی دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز شهاب دلیلی 1 دکتری علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکز چکیده در فرآیند برساخته شدن هویت (دگرسازی) عواملی باعث میشوند که خطوط مرزی «هویت» با «دیگری» به خشونت گرایش پیدا کند.
یافتههای این پژوهش گویای آن است که از آنجا که هویت برساخته، به شرایط زمانی و مکانی بستگی دارد؛ بهنظر میرسد، بین تعاریف مختلفی که از هویت وجود دارد باید به تعریفی بسنده کرد که با وجود معرفی «دیگر»ی برای ایجاد «هویت»، همواره دریچههایی برای پیدا کردن اشتراکات هویتی را نیز در نظر داشته باشد.
اما آیا فاصله است میان آنچه یک پدیده از خویش معرفی مینماید و آنچه که «دیگر»ی از آن پدیده معرفی مینماید؟ از یکسو، اینکه دولتها چه تصوری از منافع خویش و محیطی دارند که در آن زندگی میکنند، این تصورات را چگونه کسب میکنند، چگونه این تصور تبدیل به خط مشیهای سیاسی و دفاعی مشخص میشود (حاجی یوسفی، 1382: 53) عامل شناسایی و بهرسمیت شناخت آن دولت و کشور میشود؛ از سوی دیگر «دیگر»ی نمودن و بهرسمیت نشناختن در فرآیند هویتیابی، نیز چهرهای از آن کشور و دولت در ورای مرزهای داخلی آن کشور ایجاد مینماید.
اما همانگونه که روشن است، این موضع که نگاه «هویت»ی به «پدیدهی اسرائیل» بهعنوان «دیگر»ی چه تأثیری بر خشونتگرایی افراطی و تعارضات میان انقلاب اسلامی و اسرائیل میاندازد مورد بررسی و مطالعه قرار نگرفته است."