چکیده:
هدف مطالعه حاضر تعیین رابطه سبک های دلبستگی با حرمت خود و ریخت شخصیتی D بود. بدین منظور تعداد 245 دانشجو(66 پسر و 179 دختر) با استفاده از نمونه گیری تصادفی خوشه ای انتخاب شدند و به پرسش نامه های سبک دلبستگی بزرگسالان هازان و شاور، حرمت خود روزنبرگ و ریخت شخصیتی D پاسخ دادند. نتایج نشان داد که بین سبک دلبستگی ایمن با حرمت خود رابطه مثبت و معناداری و بین سبک های دلبستگی ناایمن با حرمت خود رابطه منفی و معناداری وجود دارد. یافته دیگر پژوهش این بود که بین سبک دلبستگی ایمن و ریخت شخصیتی D رابطه منفی و معنا دار و بین سبک های دلبستگی ناایمن و ریخت شخصیتی D رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. نتایج تحلیل رگرسیون گام به گام نشان داد که سبک دلبستگی ایمن، دوسوگرا و اجتنابی به ترتیب نقش مهم و معناداری در بیش بینی حرمت خود دارند. همچنین نتایج تحلیل رگرسیون گام به گام نشان داد که سبک دلبستگی اجتنابی، ایمن و دوسوگرا به ترتیب نقش مهم و معناداری در پیش بینی ریخت شخصیتی D دارند. همچنین بین سبک های دلبستگی در دو جنس هیچ تفاوت معناداری وجود ندارد. این یافته ها بیانگر نقش و اهمیت سبک های دلبستگی در تعیین حرمت خود و ریخت شخصیتی D است.
The purpose of this study was the relationship between attachment styles and self-esteem with type D personality. 245 students (66 males & 179 females) have been selected using a cluster random sampling to fill out the adult attachment style، Rosenberg self- esteem، and type D personality questionnaires. The results show that there is a significant positive correlation between secure attachment style and self-esteem and a negative relationship between insecure attachment styles and self-esteem. Research findings also reveals that there is a negative relationship between secure attachment style and type D personality and a significant positive correlation between insecure attachment styles and type D personality. Results of stepwise regression analyses indicate that secure، ambivalent and avoidant attachment styles play a significant role in self-esteem prediction، respectively. Results also of stepwise regression analyses indicate that avoidant، secure and ambivalent attachment styles play a significant role in predicting type D personality، respectively. Analyses results also show that there is no gender significance among attachment styles. Our findings prove that attachment styles play the significant role in determining self- esteem and type D personality.
خلاصه ماشینی:
در نظريه ي روانشناسي خود ١-Bartholomew&Horowitz ٢-Pietromonaco&Feldman Barrett ٣-Huis in’t veld,Vingerhoets, &Denollet ٤-Paterson,Pryor&Field ٥-Arciszewski,Berjot&Fines که توسط کوهوت گسترشيافته است خود به منزله ي نيروي مستقل ، وحدت يافته و خود انگيز توصيف شده است و از سوي ديگر انگيزهي اصلي آدمي حفظ و افزايش تماميت آن است در اين زمينه کوهوت معتقد است که خود در خلال تجربه هايي که نيازهاي بنيادي کودک را از راه روابط با موضوع خود فراهم ميآورند شکل ميگيرد در اين صورت نظريه خود با نظريه ي روابط موضوعي پيوند مييابد و چگونگي تحول شخصيت وابسته به حمايتي است که کودک از والدين دريافت ميکند (دادستان، ١٣٧٦).
بااين حال نقش عوامل رواني مزمن مانند شخصيت در رابطه با مرگومير در بيماري قلبي تا حد زيادي ناديده گرفته شده است (شيفر، ١-Gomez&Mclaren ٢-McCormick&Kennedy ٣-Chotai Jonasson,Hagglof&Adolfsson ٤-Borkoles,Polman, &Levy ٥-Mosterd&Hoes ٦-Vrints&conraads اسميت ، پدرسن ، ويدرشوون ١ و دنولت ، ٢٠١٠).
در ١-Schiffer,Smith,Pedersen&Widdershoven ٢-Emons&Meijer ٣-Mols,Thong,Vandepoll-franse,Roukema ٤-Van denbroek&Smolderen ٥-Martin ٦-Memmersteeg,Kupper&Denollet اين زمينه يک عاملي که ممکن است سبب افزايش خطر پيشرفت ريخت شخصيتي D شود؛ سبک دلبستگي است (هيوساينتولد وهمکاران، ٢٠١١).
نتايج هيوساينتولد و همکاران (٢٠١١) نشان داد که سبک هاي دلبستگي ايمن و بياعتنا با حرمت خود بالا رابطه دارد، درحاليکه سبک هاي دلبستگي هراسان و پرمشغله با حرمت ١-Noftle ٢-Wu ٣-Muris,Meesters,Melick, &Zwambag ٤-Dhal,Bhatia,Sharma&Gupta ٥- Goossens,Braet,Bosmans&Decaluwe خود پايين رابطه دارد و افراد دلبسته ناايمن بيشتر از افراد دلبسته ايمن در معرض ريخت شخصيتي Dقرار ميگيرند.
يافته ها به منظور بررسي رابطه ي بين سبک هاي دلبستگي (ايمن ، اجتنابي و دوسوگرا) و حرمت خود با ريخت شخصيتي Dاز ضريب همبستگي پيرسون استفاده شد؛ که در جدول ١ ماتريس همبستگي بين متغيرهاي پژوهش ارائه شده است .