چکیده:
تحقیق حاضر تحلیلی از سبکهای ادبی است و به بررسی تشبیه ادبی، اهمیت تمثیل و تغییر زبانشناسی یا سوء استفاده از زبان در داستان مزرعه حیوانات نوشته جورج اورول میپردازد. سوء استفاده سیاسی از زبان توسط جورج اورول یکی از ویژگیهای منحصربهفرد داستان مزرعه حیوانات و بخش غیرقابل تفکیک از تشبیه اوست. داستانِ به نظر ساده مزرعه حیوانات در واقع یک تشبیه ادبی است که به نزاع بر سر قدرت، غصب، ارعاب، بهرهبرداری، دورویی، فساد، نقشههای سیاسی و وحشت از طبقات حاکم که در هر شکلی ممکن است ظاهر شوند (انسانی یا حیوانی)، اشاره دارد. در هر حال موضوع اصلی این است که اورول با داشتن سبک نثرِ دقیق و کمال گرا، این مسئله را با استفاده از تصویرهای زنده و استفاده هنرمندانه از صنایع ادبی، جالب و سرگرمکننده ساخته است. این داستان با سبک نوشتاری واضح، به شکل فریب آمیزی ساده، اما خلاقانه و دارای زبانی رسا، منبعی از زیباشناختی عظیم و لذت فکری و نگرش سیاسی محسوب میشود.
Archaism is one of highlighting and personazing methods of language. This method is one of unfamiliarity of ancient elements (archaic) of language. The use of historical language elements in texture of time after it is called archaism. Language units (such as morpheus, words, phrases, grammatical structures) have time seal on themselves, which means historical nature and language historicity. If we seperate past language elements from historical situations and transfer them to subsequent periods of language texture, then the speech time’s norm is broken and the speech takes distance from the historical texture which is born. Deep link of Parvin’s poem with Persian language and literature is clear and obvious in her various and perfect poetry. By passing centuries, Persian language has deserved her strength and authenticity dynamically. That shows richness of Persian language in vocabulary and content. Among contemporary poets, Parvin had tendency to classic poetry and she chose and used archaism as a place for making eloquence of language. Vocabulary and grammatical archaism in Parvin’s poetry has special position. In this research, I study four minimal stories of this famous poet based on the effect of ancient grammar and vocabulary in her poems that how much Parvin’s poetry was affected by which one of archaism types.
خلاصه ماشینی:
(نویسنده مسؤول)تاریخ دریافت: 16/1/96 تاریخ پذیرش: 8/3/96"/> چکیده تحقیق حاضر تحلیلی از سبکهای ادبی است و به بررسی تشبیه ادبی، اهمیت تمثیل و تغییر زبانشناسی یا سوء استفاده از زبان در داستان مزرعه حیوانات نوشته جورج اورول میپردازد.
سوء استفاده سیاسی از زبان توسط جورج اورول یکی از ویژگیهای منحصربهفرد داستان مزرعه حیوانات و بخش غیرقابل تفکیک از تشبیه اوست.
یکی دیگر از آثار تمثیلی سیاسی، مزرعه حیوانات< Animal Farm"/> اثر جورج اورول< George Orwell"/> است.
(مولینئوکس، 1989: 11) تصویری که اورول از طبقه کارگر کشیده را بسیار «وحشتناک و افترا آمیز» میداند و ادعا میکند که درست است که رشد فکری کارگران بهواسطه شرایط اجتماعی، فقر، آموزش اندک و کار زیاد آسیبدیده اما این مشخصات نه ذاتی هستند نه غیرقابل تغییر و حتی وقتی اعتماد برای مقاومت از بین میرود، ـ همانطور که اورول عنوان کرده ـ هرگز احمق و سست نیستند و مغزشان شستشو داده نشده است.
سوءاستفاده سیاسی از زبان توسط اورول یکی از بارزترین ویژگیهای داستان مزرعه حیوانات است و بخش اجتنابناپذیر تشبیه آن محسوب میشود.
تشبیه اورول زمانی بسیار فعال است که روشهایی را آشکار میکند که در آن افراد دارای قدرت، اغلب از زبان و بلاغت برای پنهان کردن حقیقت با هدف به دست آوردن کنترل سیاسی و اقتصادی استفاده میکنند؛ بنابراین تشبیه نویسنده به شکل کاملا زنده در ترکیبات زبانی او در هفت فرمان عالم حیوانی و تحریفهای بعدی او با هدف توجیه کردن رفتار حاکمان، بیانشده است.
حیوانات تصور میکردند ماده پنج فرمان میگوید: هیچ حیوانی نباید مشروب بنوشد اما دو کلمه دیگر در این فرمان بود که آنها فراموش کرده بودند.