چکیده:
هدفت هذه الدراسة لبيان الأسس التي في علم أصول الفقه لضبط قواعد التفسير في الشريعة الإسلاميةء من خلال
الحديث عن الاشتراك ووقوعه لغة وشرعاً وحكمهء وأثر الاشتراك اللفظي في تفسير النصوص الشرعية واستنباطات الفقهاءء مع
بيان بعض الأحكام المتعلقة بالاشتراك في جانبي العبادات والمعاملات. اتبعت الدراسة المنهج الاستقرائي التحليلي المقارن.
توصلت الدراسة لعدة نتائج منها: أن اللفظ المشترك واقع في لغة العربء وكما هو واقع في اللغة بالاستقراء فهو أيضاً واقع في
الكتاب والسنة. وأن من أسباب وجود الألفاظ المشتركة في اللغة اختلاف القبائل في استعمال الألفاظ للدلالة على معانء أو أن
يوضع اللفظ على سبيل الحقيقة لمعنىء ثم يستعمل في غير ما وضع له اصطلاحاً أو مجازاً ثم يشتهر استعمال هذا اللفظ في
المعنى الاصطلاحي أو المجازي.
This study aimed at clarifying the foundations laid down in the jurisprudence to regulate the
rules of interpretation in Islamic Law, through the discussion of the participation and it's occurrence
language, legitimacy, governance, and the impact of verbal participation in the interpretation of the
texts of the legitimacy of the jurisprudents and jurist with some provisions relating to participation
in both sides of worship and transactions.
The study followed the method of extrapolation comparative analysis; the study reached
several results, including: Common pronunciation is the Arabic language as is the case in the
language extrapolation is also a fact in the Quran and the Sunnah and that the reasons for existence
of common words in the language of different tribes in the use of words to indicate meanings, and
to clarify the word as a matter of truth. and then used in a non-placed a term or metaphor and then
know for the use of this term in the sense of conventional or metaphorical.