Skip to main content
فهرست مقالات

جانشینی دولت ها در مسئولیت بین المللی

نویسنده:

علمی-پژوهشی (وزارت علوم)/ISC (22 صفحه - از 315 تا 336)

با توجه به ماهیت شخصی عمل متخلفانه ، هر فعل متخلفانه بین المللی یک دولت موجب مسئولیت بین المللی همان دولت است . این اصل در موارد جانشینی دولت ها، در خصوص مسئولیت بین المللی دولت سابق ، پاسخ مناسبی ارائه نمیدهد. اگر به واسطه نبـود دولـت مرتکب ، مسئولیت بین المللی آن نیز فراموش شود، عمل متخلفانه بین المللی بدون جبران رها خواهد شد و حق دولت زیان دیده نسبت به جبران ، نادیده گرفتـه خواهـد شـد. رویـه کنونی دولت ها نشان میدهد که دایرة اعمال دکترین عدم جانشینی دولت ها در مسئولیت بین المللی، جز در برخی موارد از جمله وجود دولت مرتکب (دولت سابق )، بسـیار محـدود شده است و حتی در فرض وجود دولت سابق نیز میتوان با احراز رضایت دولت جانشین ، ماهیت سرزمینی بودن عمل متخلفانـه و توسـل بـه اصـل دارا شـدن ناعادلانـه ، بحـث جانشینی دولت ها در مسئولیت بین المللی را مطرح نمود. این مقاله سعی دارد تا با استفاده از قواعد حقوقی و بررسی رویه دولت ها در انواع گوناگون جانشینی دولت ها، به این چالش اصلی پاسخ دهد که آیا مسئولیت بین المللی که قبل از تاریخ جانشینی برای دولت سـابق ایجاد شده است ، به دولت جانشین منتقل میگردد؟

خلاصه ماشینی:

"کشورهای جدید که از تجزیۀ پادشاهی وستفالیا (١٨١٣) ایجـاد شـدند ,Prussia, Hanover) (Hesse, Luneburg and Brunswick، با انعقاد موافقت نامۀ وستفالیا در سال ١٨٤٢ تصمیم گرفتند تا مسئولیت ناشی از اقدامات دولت سابق را میان خود تقسیم نمایند (Report on State Succession in Relation to State Responsibility, Working Group II, 51st International Law Seminar, Geneva, 23 July 2015, Draft . درعین حال ، چند مورد به عنوان استثنا بر اصل «عدم جانشینی دولت ها در صورت وجـود دولت سابق » پیشنهاد شده است که بر اساس آنها اگر دولت جانشین رضایت خود را در خصوص پذیرش مسئولیت اعلام نماید یا اینکه عمل متخلفانۀ ارتکابی به طور خاص با سـرزمینی کـه در حال حاضر سرزمین دولت جانشین تلقی می گردد، مرتبط باشد و یا اینکه دولت جانشین در نتیجۀ عمل متخلفانۀ بین المللی که قبل از تاریخ جانشینی ارتکاب یافته است ، بـه نحـو غیرمنصـفانه ای 9 منتفع شود، می توان دولت اخیر را بابت عمل مزبور مسئول دانست . 2005, "Is a New State Responsible for Obligations Arising from Internationally Wrongful Acts Committed Before its Independence in the Context of Secession," The Canadian Yearbook of International Law, Vol. XLIII,. 2005, "Is a New State Responsible for Obligations Arising from Internationally Wrongful Acts Committed Before its Independence in the Context of Secession," The Canadian Yearbook of International Law, Vol. XLIII,."


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.