چکیده:
ارتقای تعاملات اجتماعی در محله از مهمترین جلوههای تحقق پایداری در شهرها است. پژوهش حاضر ابتدا به بررسی تلقی ذهنی اهالی هر دو محله از تفاوت شاخصههای اجتماعپذیری در گذشته و امروز و پس از آن به تبیین میزان اجتماعپذیری با هر دو معنای سنتی و جدید آن در سطح محله های سنتی و جدید شهر اصفهان با استفاده از دیدگاه ساکنان میپردازد تا از این طریق بتوان راهکارهایی را برای ترمیم و بازخوانی اجتماعپذیری در محلههای جدید و قدیم استخراج و پیشنهاد نمود. رویکرد تحقیق کیفی و استدلالی و راهبرد آن استدلالی و همبستگی و از نوع بررسی تطبیقی است که در آن با استخراج شاخصهای موثر بر پایداری اجتماعی محله ها از مطالعات اسنادی و روش تحلیل محتوا و بررسی اعتبار آن ها با دلفی نخبگانی و پس از آن مراجعه به اهالی هر دو محل و بررسی تلقی ذهنی آن ها از هر نظام اجتماعی و ارزیابی آن ها از محله خود، همبستگی معیارها نظری نخبگان و اهالی در هر دو نظام و فکری و تطبیق آن ها با نظام کالبدی مربوطه شناسایی و میزان پایداری اجتماعی هر محله با روش های کمی بررسی شده است. جامعه آماری پژوهش را ساکنان هر دو محله جلفا و سپاهان شهر تشکیل داده اند. حجم نمونه بر اساس سطح اطمینان 95 درصد و احتمال خطای 5 درصد برای 171 نفر تعیین شد. اعتبار این پرسشنامه با توجه به آلفای کرونباخ برای محله جلفا معادل 0.715 و برای محله سپاهان شهر معادل 0.908 مورد تایید قرار گرفت. شاخصها در سه گونه(کالبدی فضایی، فرهنگی اجتماعی و انسانی) و زیر شاخصهای اصلی طبقهبندی گردید. با ارزیابی نظر خبرگان در مورد امتیاز هر شاخص در اجتماعپذیری محله سنتی و جدید و امتیاز اختصاص یافته توسط ساکنان در شاخصهای مورد بحث، این نتیجه حاصل گردید که شاخص فرهنگی- اجتماعی و کالبدی- فضایی در محله نوین سپاهانشهر و در طرف مقابل شاخص انسانی در محله سنتی جلفا امتیاز بیش تری را در اجتماعپذیری به خود اختصاص داده اند که می توان با تمرکز بر عوامل تاثیرگذار بر این شاخص ها (در محله نوین تمرکز بر شاخص انسانی و در محله سنتی تمرکز بر دو شاخص دیگر) اجتماع پذیری هر محله را ارتقا بخشید.
Promotion of social interactions in the neighborhood is one of the most important images of achieving sustainability in cities. The present study describes the socialization in both traditional (Jolfa) and modern (Sepahanshahr) neighborhood، using residents opinions to extract and suggest some approaches to recover and read-out sociability in neighborhoods. In modern and traditional neighborhoods، the research approach was qualitative and discursive، and it’s strategy was discursive and correlative، and was of comparative study type، in which، by extracting effective indexes on social interaction of neighborhood from documentary and content analysis، social correlation and sustainability of each neighborhood with the quantitative methods، have been investigated. It can be focused on the affecting factors in these indicators (on human index in the modern neighborhood and focus on other indices in the traditional neighborhood)، to promote sociability of every neighborhood. On this account، it can be claimed that، life in neighborhood at present and future depends on human presence and his/ her interaction with the environment. In this regard، neighborhood is responsible to provide human needs for his/her presence in neighborhood space to spend leisure time، purchase، etc. So، depending on the complexity of contemporary urban issues and that the neighborhood is the original cell of social life of people، attention to the social aspects of neighborhoods is inevitable. The effective components in the neighborhood sociability، extracted out of the views and opinions، were investigated in the article. In this study، attitudes and perceptions of residents about the affecting factors in sociability are important in order to organize present status and prepare suitable solutions and strategies for promoting sociability. Traditional and modern neighborhoods in today’s Iran culture can not provide favorable conditions for sociability. New essential strategies should be considered in traditional and modern neighborhoods. However، modern neighborhoods within the context of modernity، are demanding more modernity.