چکیده:
تعدد آییننامهها، بخشنامهها و قوانین و مقررات مربوط به مالیات بر ارزش افزوده و همچنین وجود بحثها و اظهارنظرهای متنوع افراد و گروههای اجتماعی مختلف از زمان اجراییشدن قانون مالیات بر ارزش افزوده، نشاندهندۀ آن است که احتمالاً در مسیر شکلگیری سیاستها و خطمشیهای مالیاتی در نظام مالیات بر ارزش افزودۀ کشور، مشکلاتی وجود دارد. در این پژوهش با استفاده از رویکرد کیفی و استراتژی مطالعۀ موردی، نحوۀ ایجاد یا انتخاب تصمیمهای مالیاتی تحلیل شده است. یافتهها نشان میدهد هرچند خطمشیهای مالیات بر ارزش افزوده باید از اصول وضع شده برای مالیات پیروی کند یا در امتداد آنها باشد، دلایل گوناگونی موجب میشود که در انتخاب گزینههای خطمشی مالیاتی، این اصول نادیده گرفته شوند یا مغفول بمانند. بنابراین قبل از هرگونه تصمیمگیری در این حوزه، باید سازگاری آن تصمیم با اصول مالیاتی بررسی شود.
The numerous letters, directives, and related laws and regulations, as well as the existence of various controversies and opinions of various individuals and groups since the introduction of the Value Added Tax Act in Iran, indicate that there is likely to be a problem on the path to the policy making and tax policies in the VAT system in Iran. In this study, using a qualitative approach and a case study strategy, to the process of making or selection of tax-related decisions has been analyzed. The findings showed that, despite the fact that tax policies should follow or be in line with the tax principles, in some cases and for various reasons, these principles are ignored or neglected. Therefore, the compatibility of that decision with the existing tax-related principles should be examined before making any decision in this area.