چکیده:
کتاب باستان شناسی جوامع ایران باستان در هزاره سوم پ.م. از کتب تخصصی مربوط به باستان شناسی هزاره سوم فلات ایران با نگاهی ویژه به حوزه جنوب شرقی ایران است. آن توسط "انریکه اسکالونه" تالیف، " سید منصور سیدسجادی" ترجمه و در انتشارات سمت با هدف تدریس و یا مکملی برای درس باستان شناسی ایران در آغاز شهرنشینی به چاپ رسیده است. آنچه در مقدمه کتاب توسط نویسنده بدان اشاره شده شامل: شناسایی قطب های فرهنگی فلات ایران در خلال هزاره سوم ق.م.، درجات دفع و جذب بین آن کانون ها و سپس مطالعه زمینه های خاص مبادلاتی است که در این راستا تحلیل نظام های تجاری با مرکزیت شوش به عنوان یک واحد ایلامی، هدف وی را تشکیل می دهد. در نوشتار حاضر تلاش می شود با در نظر گرفتن رویکرد مورد استفاده نویسنده که از اعم رویکردهای تحلیلی باستان شناسی شهری محسوب می شود، کتاب فوق از نظر شکلی و محتوایی، بویژه جامعیت صوری، نظم منطقی و مبانی، مورد بررسی و تحلیل قرارگرفته و نقاط قوت و ضعف آن تشریح شود. نتایج حاصل بیانگر نقاط قوت بسیاری از نظر محتوایی و رعایت اصول تالیف یک اثر بی طرفانه است. از طرفی نیز اثر فوق دارای نقاط ضعفی در ترجمه، ویراستاری و معادل سازی اصطلاحات تخصصی، استفاده از منابع و مبانی باستان شناسی مناطق پیرامونی فلات ایران است.
The book "Archeology of Ancient Iranian societies” in the third millennium B.C is of the specialized books about the third millennium archeology of the Iranian Plateau with a special look into the southeastern region of Iran. This book is written by "Enrico Ascalone", translated by "Seyed Mansour Seyed Sajadi" and published by "Samt Press" with the aim of being lectured as the main or supplementary source for the course-"Iranian Archaeology at the Beginning of Urbanization". What is mentioned in the introduction of the book by the author is the identification of the cultural poles of Iran's plateau during the third millennium B.C, the degree of repulsion and attraction between those poles, and then the study of the special fields of trade. In this regard, the analysis of the business systems with Susa centrality-as an Elamite unit-was his aim. The present paper tries to study and analyze the book in terms of its form and content-especially formal comprehensiveness, logical order and principles-according to the author's approach, which is of analytical approaches to urban archeology and finally its strengths and weaknesses are explained. The results notes many strengths in terms of content and respect for the authoring principles of an impartial work. On the other hand, the book has weaknesses in translation, editing and matching of specialized terminology, the use of archaeological resources and archaeological fundamentals of the peripheral regions of Iranian Plateau.