چکیده:
چرا بسیاری از مقالات پژوهشی داخلی در حوزه های علوم انسانی سهم اندکی در بسط و گسترش حوزه ی نظری خود دارند. چه چیزی را فرو م یگذارند و به لحاظ روشی، چه کارهائی را بایستی در پیش گیرند تا از آزمون استاندارد ها و معیارهای متعارف تولید اندیشه، سر بلند بیرون آیند.
هدف ما در این مقاله آن است که با بررسی چند مقاله به صورت عینی برخی از مشکلات اساسی این مقاله ها را نشان دهیم. روش ما در این جا، نخست انتخاب تصادفی ده مقاله و سپس تقلیل آن به پنج مقاله بوده است. مقاله ها را از حوزه ای انتخاب کردیم که با آن آشنا هستیم )علوم سیاسی( و همه ی آن ها تازه ترین مقاله های منتشر شده در نشریات علمی پژوهشی هستند.
یافته های ما در این مقاله نشان می دهد که مهم ترین ایراد و آسیب این مقالات نداشتن سهم افزایشی/ افتراقی در آن با پشتوانه ی عینی و » ادعایی علمی « یا به عبارت دیگر » تز « حوزه است. این مشکل برآمده از این است که مقالات فاقد استدلال های نظری هستند و از این رو، در بهترین حالت وجه ترویجی و مروری دارند. ضمن آنکه در جریان بررسی، به ایرادهای دیگری از آ نها اشاره کرده ایم و به صورت مختصر پیشنهادهای اصلاحی کوتاهی نیز افزوده ایم. نتیجه برآمده از
این بررسی ساده است: مقاله ای نوآورانه، تاثیرگذار و سودمند است که ادعایی نو و رادیکال با پشتوانه ای از فکتها (تز) داشته باشد و مقالات مورد بررسی ما فاقد این ویژگی مهم هستند.
خلاصه ماشینی:
اجازه دهید روشــن کنیم که این پرسش در چه بستری مطرح می شود و حاوی چه نکاتی اســت ؟ به نظر نگارنده ، برای آموختن نگارش مقاله ی پژوهشی دو راه وجود دارد؛ راه نخست که به آن «راه ســلبی » می گوئیم ، بدین شــکل است که آدمی از کتاب های راهنمای آموزش مقاله نویسی استفاده کند تا اسلوب کار، شیوه ی نگارش تز، پاراگراف نویسی ، شیوه ی ارجاع به مطلب و...
٥ مقاله ی مورد نظر١ از این قرار است : * مقاله ی دوم آخرین شماره ی مجله ی فصلنامه ی علمی پژوهشی مطالعات انقلاب اسلامی با عنوان «بررســی منابع تأثیرگذار بر سیاست خارجی و استراتژی امنیتی رژیم صهیونیستی پس از تحولات بیداری اسلامی »٢ * مقاله ی دوم آخرین شماره ی مجله ی نشریه جستارهای سیاسی معاصر با عنوان «الگوی نظام اجتماعی و تحلیل جنبش های اجتماعی »٣ * مقاله ی دوم آخرین شماره ی مجله ی پژوهشنامه علوم سیاسی ، با عنوان «امکان یا امتناع بومی سازی علوم سیاسی در پرتو تجربه علوم سیاسی چین »٤ * مقاله ی دوم آخرین شــماره ی مجله ی فصلنامه سیاســت ، با عنوان «بیداری اســلامی: ریشه ها و زمینه ها»٥ * مقاله ی دوم آخرین شــماره ی مجله ی فصلنامه مطالعات سیاســی جهان اسلام با عنوان ١.
نویسنده هر چند در چکیده ادعای مهمی را مطرح می کند که قرار اســت مقاله آن را با ارائه ی شــواهد و استدلال های نظری به پیش برد، اما این ادعا به سخن های دیگران درباره ی نظام جهانی تقلیل یافته است .