چکیده:
سابقه و هدف: سرطان پروستات یکی از بیماری های شایع در مردان میباشد و انجام رفتار غربالگری نقش مهمی در کاهش موارد سرطان پروستات ایفا میکند. مطالعه حاضر با هدف تحلیل باورهای مرتبط با رفتارهای غربالگری سرطانپروستات دربین مردان مراجعه کننده به مراکز بازنشستگی شهر همدان انجام گردید.
مواد و روشها: این مطالعه مقطعی در سال 1395 بر روی 403 نفر از مردان مراجعه کننده به کانونهای بازنشستگی شهر همدان که با روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای انتخاب شده بودند، انجام شد. ابزار گردآوری اطلاعات شامل پرسشنامه ای مشتمل بر متغیرهای جمعیت شناختی و سازه های تئوری انگیزش محافظت بود. اطلاعات در نرمافزار آماری SPSS-16 و با بهرهگیری از آماره های توصیفی و آزمون همبستگی پیرسون تحلیل گردید.
یافته ها: میانگین سن مردان شرکت کننده در این مطالعه 5.74±60.2 سال بود. طبق یافته ها میزان انجام آزمایش اختصاصی پروستات (PSA) و معاینه انگشتی رکتوم (DRE) به ترتیب 21.6 و 5.7 درصد گزارش شد که در سطح نامطلوبی قرار داشتند. نتایج مطالعه نشان داد که وضعیت حساسیت درک شده نسبت به سرطان پروستات با 44.91 درصد در سطح نامطلوبی قرار داد، ولیکن وضعیت کارایی پاسخ درک شده و پاداش درک شده با 77.08 و 75.9 در حد نسبتا مطلوبی می باشد.
نتیجهگیری: بر اساس یافته های مطالعه حساسیت درک شده، پاداش درک شده، ترس و خودکارآمدی درک شده نامطلوب بوده اند که در برنامه ریزی مداخلات آموزشی توجه به این یافته ها ضروری به نظر می رسد.
Background and Objective: Prostate cancer is one of the most prevalent
diseases in men, and prostate cancer screening behaviors play an important
role in reducing the incidence of this disease. Thus, we performed this study
to investigate beliefs related to prostate cancer screening behaviors among
men visiting retirement communities in Hamadan, Iran.
Materials and Methods: A cross-sectional study of 403 men visiting
retirement communities was performed in Hamadan, west of Iran, in 2016.
The participants were selected using the multistage random sampling
method. The data collection tool consisted of items on demographic
characteristics and the protection motivation theory constructs. The collected
data were analyzed using descriptive statistics and Pearson correlation
coefficient in SPSS, version 16.
Results: The mean age of the participants was 60.2±5.74 years. According
to the findings, the frequency rates of performing prostate-specific antigen
and digital rectal examinations were respectively 21.6% and 5.7%, showing
an inappropriate condition. In addition, the level of perceived susceptibility
to prostate cancer was at a low level (44.91%), but the levels of perceived
response and reward efficacy were 77.88% and 75.9%, signifying a
relatively desirable level.
Conclusion: Based on our results, the levels of perceived susceptibility,
perceived reward, fear, and perceived self-efficacy were undesirable. Thus,
considering these findings in planning educational interventions seems to be
necessary.