چکیده:
از دیدگاه سرمایه گذاران، تجدید ارائه صورت های مالی فقط بیانگر مشکلات عملکرد دوره گذشته نیست بلکه نوعی پیش بینی مشکلات آتی برای شرکت و مدیریت آن نیز محسوب می شود و موجب سلب اطمینان سرمایه گذاران نسبت به اعتبار و شایستگی مدیریت می شود. با این وجود، در حال حاضر تجدید ارائه صورت های مالی در ایران به صورت نسبتا گسترده ای در حال افزایش است (نیکبخت و رفیعی، 1391). در این پژوهش ما رابطه بین اندازه موسسه حسابرسی و تجدید ارائه صورت های مالی را بررسی می کنیم. این پژوهش هم تجدید ارائه جریان غیر نقد ناشی از اقلام تعهدی که بر صورت سود و زیان و ترازنامه اثرگذار است و هم تجدید ارائه ناشی از جریان نقد که بر صورت جریان نقد تاثیرگذار است را بررسی می کند. این پژوهش از نظر هدف کاربردی محسوب می شود و روش انجام آن توصیفی – همبستگی می باشد. نمونه آماری پژوهش حاضر با انتخاب 90 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 5 ساله از سال 1389 تا 1393 انجام شده است. به منظور ارزیابی پارامترهای پژوهش از مدل رگرسیون لجستیک استفاده شده است و با استفاده از نرم افزار Eviews7 اقدام به محاسبه آماره های توصیفی متغیرها به تفکیک برای هر یک از مدل های مورد استفاده در پژوهش کرده و سپس فرضیه های پژوهش با روش های مناسب آماری توسط نرم افزار R.3.1.1 مورد آزمون قرار گرفت. نتایج پژوهش نشان می دهد که رابطه معناداری بین اندازه موسسه حسابرسی و تجدید ارائه صورت های مالی ناشی از مدیریت سود وجود ندارد. بین اندازه موسسه حسابرسی و تجدید ارائه صورت های مالی ناشی از مدیریت جریان نقد نیز رابطه معناداری مشاهده نشد.
خلاصه ماشینی:
مدیریت جریان نقد، کمتر مورد توجه حسابرسان قرار می گیرد به این دلیل که جریان نقد ناشی از عملیات در نتیجه حسابداری نقدی معمولا کمتر به صورت انتزاعی و ذهنی تصور می شود و در نتیجه نیاز کمتری به بررسی دقیق حسابرس است و دیگر این که دستکاری جریان نقد اخیرا در ادبیات دانشگاهی آمده است و این باعث شده است که قانونگذاران و حسابرسان توجه کافی به آن نداشته باشند ولی حسابرسان باید مسئولیت خود را برای کشف تمامی 1 International accounting standards (IAS) تحریف های بااهمیت از جمله دستکاری جریان نقد انجام دهند.
طبق تحقیقاتی که در ایران انجام شده است درصد بالایی از شرکت های ایرانی به 2 Ahmed 3 DeAngelo 4 Palmrose 5 General Accounting Office (GAO) 6 Abdullah دلیل اصلاح اشتباهات حسابداری، صورت های مالی خود را تجدید ارائه و رقمی را تحت عنوان تعدیلات سنواتی گزارش می کنند (سروری مهر؛١٣٧٥ و کردستانی و همکاران ؛ ١٣٨٩).
7 Hribar 8 Hennes 9 Srinivasan 10 Jiang 11 Nguyen لین ١٢ و همکاران (٢٠٠٦) یک رابطه مثبت بین کیفیت حسابرسی و تجدید ارائه پیدا کردند که نشان دهنده این است احتمال بیشتری وجود دارد که حسابرسان بزرگ و معتبر حساب های مشتریان خود را تجدید ارائه کنند با این حال هیچ توضیحی برای یافته های خود ارائه نکردند.