چکیده:
جرایم علیه اشخاص مصدایق فراوانی را به خود اختصاص داده است در فضای مجازی شایع ترین آنهامزاحمت و یکی دیگر از پدیده های اجتماعی که بخصوص در غرب این چندساله در کشور عزیزمان ایران هم مواردی متاسفانه بسیاری رخ داده خودکشی و دعوت به خودکشی در فضای مجازی مخصوص تیپ های متفاوتی که خود را به عنوان یک گروه مستقل و دارای آداب و رسوم متفاوت معرفی می کنند دیده شده است قانونگذار در قانون مجازات اسلامی خودکشی را جرم محسوب نکرده است ولی دعوت به خودکشی و خودکشی در فضای مجازی در زیر مجموعه جرایم علیه عفت و اخلاق عمومی جرم انگاری کرده است .
خلاصه ماشینی:
عنصر مادی : برای تحلیل عنصر مادی جرم مزاحمت باید بین عنصر مادی جرم مزاحمت تلفنی با سیستم های مخابرات و عنصر مادی جرم مزاحمت اینترنتی یا سیستم های رایانه ای قائل به تفکیک شویم وهر کدام از این دو جرم راکه زیر مجموعه مزاحمت قرار میگیرند را چه در رفتارها، وسایل ارتکاب جرم و نتیجه جداگانه مورد تحلیل قرار دهیم شاید این تصور ایجاد شود که مزاحمت ، مزاحمت است چه لزومی به تفکیک دارد در پاسخ به این سئوال باید گفت در جرم مزاحمت تلفنی با مزاحم اینترنتی رفتارها متفاوت هستند ضمن اینکه نکته بسیار مهم ابزار ارتکاب جرم است و ابزار ها در سیستم های رایانه ای با ابزارهادر سیستم های مخابراتی فرق میکنند تنها نقطه اشتراک این دو جرم رامیتوان در بحث نتیجه جستجو کرد که در ادامه خواهد آمد رفتار در جرم مزاحمت تلفنی در ماده 641 قانون تعزیرات 75 ایجاد مزاحمت برای اشخاص را شامل مجازات تصریح شده می داند.
خبر غیر واقع وکذب در معنای منفی: شخص بودن در نظر گرفتن خانواده طرف یا شناخت آنها بدون دلیل زنگ میزند و خبر ناگوار فوت پدر یا همسر خانواده از طریق تصادف رامی رساند و خود را ماور اورژانس یا مامور پلیس راهنمایی و رانندگی معرفی میکند این نوع خبر بسیار خطرناک است و ممکن است منجربه فوت یا سکته یا مسائل روحی وروانی برای شخص که تلفن را برداشته یا خانواده او بوجود آید قانونگذار هم در این مورد که منجر به فوت یاسکته مشخص می گردد قتل عمد را در نظر گرفته است ومصداق بارز آن را میتوان بند « پ» ماده 290 قانون مجازات اسلامی را بیان کرد که اگر شخصی از شرایط خاص مبنی علیه اطلاع داشته و خبری ناگوار را بدهدو منجر به فوت آن شخص گردد قتل عمد واقع شده است .