چکیده:
ارزیابی سیاست در تمام حوز هها امری ضروری و مستلزم بهبود کارآمدی دولت ها و پاسخگویی آنهاست. در حوزه علم، فناوری و نوآوری نیز همسو با رشد سیاست گذاری های ملی و منطقه ای، شاهد رشد پیشینه و تجربیات ارزیابی این سیاست ها بوده ایم. در این مقاله با مرور مفاهیم و مولفه های مختلف ارزیابی
سیاست شامل ابعاد و معیارها، زما نبندی، روش ها و شاخص ها، تلاش شده تمام اجزای یک فرآیند کامل ارزیابی سیاست ارائه شود. ابعاد اصلی ارزیابی شامل تناسب، کارایی و اثربخشی که شاخص های ارزیابی ذیل آنها تعیین م یشوند؛ زمان بندی چهارگانه آینده نگر، هم زمان، بینابین و گذشته نگر و همچنین سطوح
سه گانه سیاست، برنامه و فعالیت، به همراه روش های کمی، کیفی و نیمه کمی، مولفه های یک ارزیابی هستند که در فرآیندی نظا ممند اطلاعات لازم را برای گروه های خبره فراهم می کنند تا نتایج ارزیابی علاوه بر انتشار، بازخوردهای مناسب را برای بهبود اهداف و برنامه ها در اختیار سیاس تگذاران قرار دهند. مقاله همچنین به نحوه تدوین ارزیابی پذیر سیاست پرداخته و در نهایت، نمونه تجربه ارزیابی سیاست فناوری نانو در ایران ارائه می شود.
Policy evaluation is essential for governments
to improving effectiveness and
accountability. In science, technology, and
innovation (STI) domain in line with the
growth of national and regional
policymaking, the literature and experiences
of policy evaluation have been developed. In
this paper, after reviewing concepts and
various components of policy evaluation
including criteria, timing, methodologies, and
indicators a complete evaluation process with
its all modules is presented. The main criteria
including appropriateness, efficiency, and
effectiveness with their indicators, quadruple
timing including ex-ante, real-time,
intermediate, and ex-post evaluation, triple
levels of aggregation including policy,
program, and activity as well as quantitative,
qualitative, and semiquantitative
methodologies are mentioned as evaluation
components that prepare necessary
information for evaluation expert groups in a
systematic process. The results of policy
evaluation are always published and provide
feedback to policymakers for improving the
goals and programs. The paper also discusses
the evaluability of policies and at the end
presents an evaluation experience for
nanotechnology policies in Iran