Skip to main content
فهرست مقالات

مقایسه تئوری وجوه با سایر تئوری‌های حسابداری

نویسنده:

نظام حسابداری مبتنی بر تئوری وجوه، از این جهت که در حوزه های عملیاتی مختلف کاربرد دارد سیستمی انعطاف پذیر و فرصت ساز است و در آن میتوان از رویکردهای اندازه گیری و مبانی حسابداری خاصی استفاده کرد. این انعطاف پذیری و توان استفاده از رویکردهای اندازه گیری گوناگون و مبانی حسابداری متفاوت، فرصت های مناسبی برای تحقق اهداف گزارشگری مالی و ایفا و ارزیابی مسئولیت های پاسخگویی مالی و عملیاتی فراهم میکند. در حال حاضر تصمیم گیری برای تعیین میزان ذخایر نقدی در شرکت‌ها تبدیل به یکی از عوامل قابل توجه در ادبیات تامین مالی شده است. یکی از نظریه پردازان بنام ویلیام واتر تئوری وجوه را تدوین کرده است که عدولی از تئوری شخصیت و تئوری مالکانه است در این تئوری وجوه به معنای گروهی از داراییها و محدودیت های مربوط تعریف شده است که برای منظور خاصی تحقق یافته است. در این مقاله، بحث های تئوریکی در زمینه تئوری وجوه و سایر تئوری های حسابداری، نگهداری وجه نقد و علل آن و همچنین محدودیت مالی و رابطه بین این دو بررسی شده است.

The theory of fundamentals of accounting, because it is used in various operational areas, is a flexible and opportunistic system in which measurement approaches and accounting bases can be used. This flexibility and the ability to use the approach Various measurement and accounting principles provide the appropriate opportunities for realizing financial and financial reporting goals and assessing financial and operational accountability responsibilities. Currently, the decision to determine the amount of cash reserves in companies has become a significant factor in the financing literature. A theorist, William Water, has developed a theory of funds that is a justification of the theory of personality and ownership theory. In this theory, funds are defined as a group of assets and constraints that are realized for a specific purpose. In this paper, theoretical debates on the theory of funds and other accounting theories, keeping cash and its causes, as well as financial constraints and the relationship between the two.

خلاصه ماشینی:

در این حالت سهامداران قدیمی حتی هنگامی که شرکت پروژه های سرمایه گذاری سودآور دارد انگیزه اندکی برای فراهم کردن سرمایه اضافی دارند زیرا جریان های نقد حاصل از سرمایه گذاری ها به نحو صحیحی بین اعتبار 1 Agency theory 2 Dittmar, Mahrt-Smith Servaes 3 Jensen Meckling 4 Opler, Pinkowitz, Stulz Williamson 5 Harford et al 6 Ozkan Ozkan 7 دهندگان توزیع نمی شود. Agency costs of managerial discretion 3 The static tradeoff theory 4 Jani, Hoesli Bender 8 اهرم مالی: اهرم مالی، احتمال ورشکستگی را افزایش می دهد و انتظار می رود که شرکت های اهرمی برای کاهش مخاطره مالی، وجه نقد بیشتری را نگهداری کنند. (درابتز، گرانینگر و هیرچوگل ٧، ٢٠١٠) 1 Ferreira Vilela 2 Titman Wessels 3 Myers Majluf 4 Kim, Mauer Sherman 5 Barclay Smith 6 Peking order theory 7 Drobetz, Gruninger Hirschvogl 9 بنابراین ، در بحث تأمین مالی، شرکت ها منابع سرمایه گذاری را ابتدا از منبع سود انباشته تأمین می کنند. بنابراین ، انتظار می رود که مدیران شرکت های بزرگ 1 Free cash flow theory 2 Garcia, Martinez Sanchez 12 در خصوص سرمایه گذاری و سیاست های مالی، قدرت و اختیار بیشتری داشته باشند که این کار، موجب ایجاد مقدار بیشتری مانده وجه نقد می شود. Chan b, Weining Zhang, Asymmetric cash flow sensitivity of cash holdings, Journal of Corporate Finance 18 (2012) 690–700 28. Invest ment-Cash Flow Sensitivity and Financial Constraints: An Analysis of Indidan Business Group Firms, SSRN Working Paper. The Determinants and Implications of Corporate Cash Holdings, Journal of Financial Economics, 52, 3-46.


برای مشاهده محتوای مقاله لازم است وارد پایگاه شوید. در صورتی که عضو نیستید از قسمت عضویت اقدام فرمایید.