چکیده:
اگرچه نظریههای با رویکرد معرفت شناسانه اثبات گرایی درصدد تبیین منطقه گرایی امنیتی برآمدهاند» لکن نظریه
«هزمونی تعاونی» که توسط «توماس پدرسن» و در مقاله «هزمونی تعاونی: قدرت» انگارهها و نمادها در
هم گرایی منطقهای» مطر ح گردیده است» قدرت تبیینی مناسبی به محقق جهت تشریح رفتار قدرتهای منطقهای
در پیگیری سیاست منطق هگرایی امنیتی میپخشد. در این نظریه رئالیسم تمادی- معنایی (و نه ساختاری)
بهعنوان مینایی برای درک منطقه گرایی به کا رگرفته میشود و با توجه به ابعاد نظری» یک نظریه کارآمد در تبیین
رفتار قدرتهای منطقهای است؛ بنابراین این پژوهش در پی پاسخ به این سوّال اصلی که «با استفاده از کدام
الگوی نظری بتر میتوان رفتار قدرتهای منطقهای را در دنبال نمودن سیاست منطق هگرایی امنیتی تبیین ممود؟»
این فرضیه را ارائه میدهد که «نظریه هژمونی تعاونی که بر پایه نظریه رئالیسم تمادی- معنایی شکلگرفته از حیث
مشاهده «هزمونی تعاونی» بهعنوان یک راهبرد کلان که از سوی قدرتهای منطقهای دنبال میشود و تاکیدی
که بر سه پیششرط اصلی برای اتخاذ راهبرد هژمونی تعاونی توسط قدرتهای منطقهای دارد بتر میتواند رفتار
این قدرتها را تبیین نموده و توضیح دهد.» در ادامه و از طریق بررسی انطباق یا عدم انطباق «نظریه هزمونی
تعاونی» بر جمهوری اسلامی بهعنوان یک قدرت منطقهای در منطقه غرب آسیاء جمهوری اسلامی را بهمثابه یک
«هزمون تعاونی تدافعی» در نظر می گیرد.
این پژوهش از نظر تحزیه و تحلیل یک پژوهش توصیفی و از نظر کاربردی» یک پژوهش نظری میباشد. نتایج
تحقیق نشان میدهد که «نظریه هزمونی تعاونی» بهواسطه بررسی کلی رفتار قدرتهای منطقهای دارای ویژگیها
و ضعفهای خحاص» توانسته ضمن ارائه الگوهایی نظاممند» منسجم و قابل سنجش از نحوه رفتار قدرتهای
منطقهای در پی گیری سیاست منطقه گرایی» مزیتهای چهارگانه ب هکارگیری راهبرد هزمونی تعاونی از منظر یک
قدرت بزرگ و همچنین عوامل تاثیرگذار بر احتمال اتخاذ راهبرد «هزمونی تعاونی» توسط یک قدرت بزرگ را
استخراج نماید که سایر پژوه شگران از آن غافل ماندهاند.
Though theories with a positivist ontological approach seek to clarify security regionalism, the theory of “cooperative hegemony” as discussed by Thomas Pedersen in his seminal article, “Cooperative Hegemony: Power, Ideas and Institutions
in Regional Integration”, grants an approprite explanatory power to researcher to describe the behavior of regional powers in pursuit of security regional policy. In this theory, the Semantic-Institutional Theory is exploited as a basis for perception of regionalism and as regard theoretical aspects, it is an efficient theory in explaining the behavior of regional powers; accordingly,
the present study seeks to answer the question “which theoretical model could clarify the behavior of regional powers in pursuit of regionalism policy?” It renders the hypothesis that the theory of “cooperative hegemony” which takes shape upon Semantic-Institutional Theory, in respect of cooperative hegemony, is pursued by regional powers as a macro strategy; hence, its emphasis on the three preconditions to adopt the cooperative hegemon strategy by regional powers could better clarify powers. In the following, through examination of adjustment or non-adjustment of cooperative hegemony theory to the IRI as a regional power in the West Asia, it deems the IRI a defensive cooperative hegemon. As regards analysis, this research is a descriptive study and in terms of application, it is a theoretical one. The outcome of the study suggests that the “thoery of cooperative hegemony”, as examining the regional powers, possesses particular features, which while developing systemic, cohesive and measurable models for regionalism policy, explores the tetra-pronged advantages of applying the cooperative hegemony from the perspective of a major power,
and it also delves into the likely adoption of the cooperative hegemony strategy by a major power as unconsidered in other researches.
خلاصه ماشینی:
(687 :Ibid) جدول شماره یک: مزایا و معایب هژمونی یکجانبه و تعاونی مطابق دیدگاه پدرسن و مزایا | معایب نوع هژمونی - آزادی عمل - تمایل به ایجاد موازنه - مبتنی بر سواری دادن رایگان (در سطح گسترده هژمونی یکجانبه - نغوذ فوری و مستقیم هادی آجیلی و همکار - حاکمیت باثبات و مشروع (Stable cid legitimate rule (علمی- ترویجی) | سال هفتم | شماره ۲۷ | تابستان ۱۳۹۸ - نعیم قدرت - هزینه های جانبی بالا هژمونی تعاونی (costly side payments - پیش بینی پذیری - تجمیع قدرت - نغوذ غیرمستقیم جلوگیری از وقوع سواری دادن رایگان (در سطح گسترده (Prevention of extensive - طولانی بودن افق زمانی مورد نیاز برای تحغف free_riding (Pedersert, 2002: 687) نظریه « هژمونی تعاونی» به مثابه چارچوب نظری جدید در تبیین رفتار قدرت های منطقه ای به طورکلی و در تعریف مفهوم «هژمونی» باید گفت که نقش بریتانیا در تشکیل رژیم هایی برای «تجارت بین الملل» و همچنین « اقیانوس ها» در قرن نوزدهم و نقش ایالات متحده در تأسیس رژیم های تجاری و پولی پس از جنگ جهانی دوم موجب گردیده تا بسیاری از محققان روابط بین الملل دل مشغول جایگاه «بازیگر برتر یا هژمون» در جامعه بین الملل گردند.
a higher degree structurally determined External constellation Degree of asymmetry Regional polarity Power aggregation capacity Preconditions for co-operative hegemony هادی آجیلی و همکار Commitment capacity Balance of fear Power-sharing capacity Discursive strength Economic interests in region Polity structure Collective causal beliefs Principled Principled beliefs (Pedersen, 2002: 688) نظریه « هژمونی تعاونی» به مثابه چارچوب نظری جدید در تبیین رفتار قدرت های منطقه ای لازم به ذکر است که در شکل شماره یک، پیکان نشان دهنده تأثیرگذاری یک عامل بر دیگر عوامل میباشد.
پدافند غیرعامل و امنیت هادی آجیلی و همکار | نظریه «هژمونی تعاونی» به مثابه چارچوب نظری جدید در تبیین رفتار قدرت های منطقه ای (علمی- ترویجی) | سال هفتم | شماره ۲۸ | تابستان ۱۳۹۸ International Security, Vol. 19, No. 3, pp.