چکیده:
ژئوپلیتیک در اواخر قرن نوزدهم و نیمه اول قرن بیستم با نظریههای متعددی توسعه یافت بگونهای که، امروزه این نظریهها بخش مهمی از تاریخچه و ادبیات مربوط به ژئوپلیتیک را تشکیل میدهند. از این روی مطالعه، بررسی، تجزیهوتحلیل و نقد این نظریهها به جزئی جداییناپذیر از مطالعه علم ژئوپلیتیک تبدیل شده است. در همین راستا، پژوهش حاضر که از نوع بنیادی - نظری بوده و به روش توصیفی - تحلیل محتوا با بهرهگیری از منابع کتابخانهای دست اول انجام پذیرفته است، در پی پاسخ به این سئوال است که؛ توصیههای کاربردی در نظریههای ژئوپلیتیکی دوره کلاسیک از چه جایگاهی برخوردار میباشد؟ برای پاسخ به این سئوال، چهار مورد از مهمترین و شناختهشدهترین نظریههای ژئوپلیتیکی دوره کلاسیک – نظریههای "قدرت دریایی"، "کشور بهمثابه یک موجود زنده"، "محور جغرافیایی تاریخ" و "ریملند" - مورد مطالعه قرار گرفت. یافتههای پژوهش نشان میدهد که؛ این نظریهها ضمن دارا بودن ماهیت بنیادی - نظری، از ماهیت کاربردی نیز برخوردارند چرا که نظریهپردازان این دوره، به وجه کارکردی و سودمندی نظریههای خود نیز توجه داشته و با ارائه توصیههای متعدد، به نظریههای خود ماهیت کاربردی نیز بخشیدهاند بگونهای که ارائه توصیههای کاربردی به مسئولیت و وظیفهای ذاتی برای این نظریهها تبدیل شده است. بنابراین؛ توصیههای کاربردی از جایگاه ویژهای در نظریههای ژئوپلیتیکی دوره کلاسیک برخوردار بوده و جزو شاخصههای مهم این نظریهها محسوب میشود.
Extended Abstract
Introduction
Geopolitics developed in the late of 19th century and the first half of 20th century with some theories that focused mainly on the role of geographic space in world power and strategies, so today these theories form an important part of geopolitical history and literature, and accurate study and recognition of geopolitics is not possible without the exact study and recognition of these theories. Therefore, study, evaluation, analysis and critique of geopolitical theories have become an integral part of geopolitical studies. In this regard, the present research evaluates and explains the status of applied recommendations in classic geopolitical theories (1875 to 1945).
Theoretical framework
Geopolitics of classic era started from the late of 19th century and ended by the end Second World War, namely the years between 1875 and 1945. In this period, two trends emerged: one originated from the common social Darwinism in this period, with the German Friedrich Ratzel being as its forerunner. In his article titled “The Laws of the Spatial Growth of States” (1896) and the book “Political Geography” (1897) and in his other works, he proposed the theory of “Organic State” and claimed that “In the state we are dealing with an organic nature. And nothing contradicts the nature of the organic more than does rigid circumscription.” Another trend was based more on geographic facts and the policies affected by the geographical conditions that were often called geostrategy. Theories of “Sea Power,” “The Geographical Pivot of History,” and “Rimland” are also related to this trend. The American “Alfred Thayer Mahan” in 1890 published the book “The Influence of Sea Power upon History, 1660-1783” and presented the theory of “sea power,” claiming that “the use and control of the sea is and has been a great factor in the history of the world.” Following this and with the advent of the transcontinental railroad age, British “Sir Halford J. Mackinder” in 1904 presented the theory of “the geographical pivot of history.” In 1919, having added a large part of Eastern Europe to the “Pivot Area,” he called it “Heartland”, claiming that “Who controls eastern Europe rules the Heartland; who rules the Heartland rules the World Island; and who rules the World Island rules the World.” Following Mackinder, American Nicholas J. Spykman presented the Rimland theory in 1943 in “The Geography of the Peace.” Unlike Mackinder, he stressed the important role of surrounding countries around the Heartland. Spykman named these countries “Rimland” and claimed that “Who controls the rimland rules Eurasia; who rules Eurasia controls the destinies of the world.” This period of geopolitics ended with the end of World War II, and a new era emerged in geopolitics that is known as the Cold War geopolitics.