چکیده:
بیش از یک دهه از ورود مفهوم قدرت هوشمند به ادبیات سیاسی و مطالعات بینالمللی میگذرد. اگرچه این مفهوم ابتدا در محافل سیاسی و دیپلماتیک آمریکایی رایج گردید، اما در چند سال اخیر قدرت هوشمند به واسطه محتوای جامع در دستورکار سایر قدرتها همچون روسیه نیز قرار گرفته است. اهمیت مفهوم قدرت هوشمند به نوعی بازتاب تحول در روابط قدرت در سطوح جهانی میباشد. حضور فعال روسیه در بسیاری از موضوعات بینالمللی موجب شده است تا در این مقاله براساس اصول مبنایی قدرت هوشمندانه به ارزیابی راهبردهای مسکو و انطباق آنها با این اصول پرداخته شود. براین اساس، سوال اصلی مقاله آن است که آیا تلاش روسیه برای استفاده از قدرت هوشمند در راستا تأمین اولویتها و اهداف سیاست خارجی این کشور مؤثر واقع شده است؟ در پاسخ به این سوال، فرضیه مقاله بیانگر آن است که براساس ماهیت ترکیبی (قدرت نرم و قدرت سخت) در الگوی قدرت هوشمند، اگرچه ابعاد نرمافزارانه قدرت روسیه در حوزه پیرامونی با چالشهای جدی همراه بوده است، اما نقطه تکیه قدرت هوشمند این کشور مبتنی بر قدرت سخت میباشد. براین اساس، مسکو با ایجاد فرصت از درون تهدید تلاش دارد تا به ایجاد مشروعیت برای کنشهای بینالمللی خود بپردازد. این رهیافت به نوعی نشاندهنده عدم توازن در مولفههای ترکیبی قدرت هوشمند روسیه است. یافتههای مقاله نشان میدهد استفاده از هوشمندی محیطی، واکنش سریع، انعطافپذیری عقلانی و همچنین بهرهبرداری از منابع قدرت برای استمرار فرآیند رشد مهمترین ویژگی موجود در راهبرد قدرت هوشمند روسیه طی سالهای 2014 تا 2019 بوده است.
It is more than a decade that the concept of “smart power” had entered the realm of political and international studies. It firstly initiated in the political and diplomatic circles of the United States and later on entered the political agenda of other power such as Russia, due to its thorough content. The mentioned concept reflects the evolution of power relations in a global level. The present paper tries to find an answer for the following question: Is Russia’s attempt for using smart power compatible for securing its foreign policy priorities and goals? The author argues that according to the complex nature (soft power and hard power) of smart power model, Russia’s reliance on smart power is based on hard power. The research findings show that using environmental smartness, rapid reaction, rational flexibility, as well as using power resources for growth process continuity, have been the most eminent existing features in Russia’s smart power strategy from 2014 to 2019.
خلاصه ماشینی:
براين اساس، سوال اصلي مقاله آن است که آيا تلاش روسـيه بـراي اسـتفاده از قدرت هوشمند در راستا تأمين اولويت ها و اهداف سياسـت خـارجي ايـن کـشور مـؤثر واقـع شـده است ؟در پاسخ به اين سوال، فرضيه مقاله بيانگر آن است که براساس ماهيت ترکيبي (قـدرت نـرم و قدرت سخت ) در الگوي قدرت هوشمند، اگرچه ابعاد نرمافزارانه قدرت روسيه در حوزه پيرامـوني بـا چالش هاي جدي همراه بوده است ، اما نقطه تکيه قدرت هوشمند اين کشور مبتني بر قدرت سـخت ميباشد.
بـه عنوان نمونه ، حدود يک دهه قبل روسيه در استفاده از شاخص هـاي قـدرت نـرم در سياسـت خارجي در جايگاه دهم ، اما در استفاده از منابع سخت افزارانه قدرت جـزو کـشورهايي معرفـي مي شد که همواره در صـدر سـايرين قـرار مـي گرفـت (٢٠١٢ ,Топорков и Курляева).
دو نويسنده تلاش داشتند، نـشان دهنـد کـه رويکـرد تحليلگـران غربـي در تبيين نفوذ کشورهايي همچون روسيه و چين در محيط پيرامون خود براساس مفهوم قـدرت نرم رويکردي ناصحيح محسوب مي شود؛ چرا که اگرچه اين قبيـل از کـشورها از يـک سـو بـا ابزارهاي قدرت نرم همچون رسانه ها، انديشکده ها و دانشگاه ها اقدام به پيگيـري اصـول مـورد پذيرش دموکراسي هاي غربي در حوزه بين المللي مي کنند، اما از سوي ديگر در حوزه داخلـي آنها را با استانداردهاي متفاوتي به اجرا مي گذارند.
com/articles/china/2018-01- 24/how-sharp-power-threatens-soft-power, Accessed on: 07/09/2019 -Reuters (2018), "Russia World Cup to Lift Economy, Drive Inflation: Central Bank", 12 Feb 2018, Available at: https://www.
-Walker, Christopher and Ludwig, Jessica (2017), "The Meaning of Sharp Power; How Authoritarian States Project Influence", Foreign Affairs, November 16, 2017, Available at: https://www.