چکیده:
هدف: مطالعات اخیر پتکوا و ژانگ (2005) و چوی (2013) شواهدی از دادههای آمریکا برای رفتار متفاوت شرکتهای رشدی و ارزشی نشان میدهند؛ اما دلایل و منابع، گویای این رفتار متفاوت نیستند. علاوهبر این، مشخص نیست که آیا چنین اختلافهایی همچنان در بازارهای سرمایه کشورهای دیگر ادامه دارد یا خیر. در مقاله حاضر با بررسی رفتار دینامیک بتای اهرمی و تجاری شرکتهای پذیرفتهشده در بورس اوراق بهادار تهران، تلاش شده است که در چندین دوره از وضیعتهای ثبات و بحران اقتصادی در طول سالهای 1388 تا 1396 به این دو سؤال پاسخ داده شود.روش: برای دستیابی به این هدف، رگرسیون چندگانه و آزمونهای پارامتریک میان شرکتهای ارزشی و رشدی برای بررسی آثار متغیرهای مالی و بازاری مانند اهرم، نرخ بازده داراییها، رشد فروش، نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری و احساسات بازار اجرا شده است.یافتهها: در دوره بحران اقتصادی، بتای تجاری سهام ارزشی بهطور منفی تحت تأثیر اهرم مالی و بهطور مثبت تحت تأثیر اهرم عملیاتی قرار میگیرد. از سوی دیگر، بتای تجاری سهام رشدی فقط بهطور مستقیم از سودآوری تأثیر میپذیرد. نتایج از این مفهوم حمایت میکند که اهرم مالی و عملیاتی بالا، در افزایش ریسک شرکتهای ارزشی در بحران اقتصادی نقش مهمی ایفا میکند.نتیجهگیری: یافتهها و نتایج تجزیه و تحلیل دادهها نشان داد که متغیرهای مالی و اقتصادی اثرگذار بر بتای تجاری سهام رشدی و ارزشی در دوره بحران اقتصادی متفاوت است. بهطور خاص، مشاهده میشود که اهرم مالی و عملیاتی بهطور شایان توجهی توانایی شرکتهای ارزشی را برای پاسخگویی به وضعیت نامطلوب اقتصادی، تحت تأثیر قرار میدهد.
Objective: While recent studies (Petkova and Zhang (2005) and Choi (2013)) provide evidence using U.S. data for the differential behavior of the value and growth firms, they do not explain the sources and causes underlying such differences. Further, it is unclear whether such differences still persist in other countries’ capital markets. In this paper, we address both of these questions by examining the dynamic behavior of value and growth firms’ conditional asset and levered betas over multiple periods of stable and adverse market conditions for the period 2000 -2017 in the Tehran Stock Exchange (TSE). Methods: Panel regressions and parametric tests are conducted for sub samples of strong value and growth firms to examine the influence of key financial and market variables such as leverage, return on assets, sales growth, market to book, and market sentiments.Results: During adverse market conditions, value firms’ asset betas are negatively affected by financial leverage and positively by operating leverage measures. On the other hand, growth firms’ asset betas are only positively affected by their profitability. These results support the notion that high financial and operating leverage plays a key role in elevating value firm’s riskiness during adverse economic conditions.Conclusion: We provide evidence that value and growth firms’ levered and unlevered risks are differentially effected by market and financial factors. Specifically, we find that operating and financial leverage significantly constraint value firms’ ability to respond effectively during adverse economic conditions.
خلاصه ماشینی:
روش : براي دستيابي به اين هدف ، رگرسيون چندگانه و آزمون هاي پارامتريک ميان شرکت هاي ارزشي و رشدي بـراي بررسـي آثـار متغيرهاي مالي و بازاري مانند اهرم ، نرخ بازده دارايي ها، رشد فروش ، نسبت ارزش بازار به ارزش دفتري و احساسات بازار اجرا شده است .
Addae-Dapaah, Webb, Kim Hin Ho & Hiang Liow 4.
بـه طـور خاص ، تمام اين مطالعات تلاش کرده اند که به اين مسائل پاسخ دهند: آيا سهام ارزشي ريسکي تر از سهام رشدي اسـت ؟ آيا تأثير متغير ارزش و رشد در طول زمان استمرار دارد (پتکوا و ژانگ ، ٢٠٠٥)؟ آيا سهام ارزشي نسبت به سـهام رشـدي ، به شوک هاي اقتصادي حساسيت بيشتري دارند (اسل و جليلوند٣، ٢٠١٥)؟ و در نهايت ، چه عـواملي تفـاوت هـاي اساسـي اقتصادي بين شرکت هاي ارزشي و رشدي را موجب شده اند (چوي ، ٢٠١٣)؟ به طور کلي ، اين پژوهش ها نشان دادنـد کـه ريسک راهبردهاي ارزشي نسبت به راهبردهاي رشدي در وضـعيت نابسـامان اقتصـادي بيشـتر اسـت ؛ در حـالي کـه در وضعيت مساعد اقتصادي برعکس است (پتکوا و ژانگ ، ٢٠٠٥).
از طرفي ديگر، وقتي از معيار قيمت به سود براي تقسيم شرکت ها به رشـدي و ارزشـي اسـتفاده مي شود، در تعداد سال هاي کمتري (حداکثر ٣ سال ) اين تفاوت معنادار در سهام رشدي و ارزشي مشـاهده مـي شـود کـه نشان دهنده کارايي بيشتر نسبت ارزش دفتري به ارزش بازار در بيان تفاوت اين دو پورتفوي از نظر اندازه ، بازده و ريسک سرمايه گذاري است .
A comparison between the risk of growth and value stocks for the firms listed in the Tehran Stock Exchange, Financial Accounting Researches, 2(4), 67-88.
Asset Risk Behavior in Value and Growth Firms Under Stable and Adverse Market Conditions: Evidence from the Tehran Stock Exchange.