چکیده:
شناسایی روشها و قواعد تفسیری به کار رفته در یک تفسیر، علاوه بر آشنایی با مذاق تفسیری مفسر، جایگاه و ارزش یک تفسیر را در میان منابع به نمایش میگذارد. در این مقاله کوشش بر آن است تا روشها، منابع و قواعد به کار گرفته شده توسط مشهدی در تفسیر «کنزالدقایق و بحرالغرایب» بررسی و تحلیل شود. از آنجا که وی به بیان جداگانه قواعد تفسیری خود نپرداخته و گاه در قالب تفسیر یک آیه به قاعدهای اشاره میکند، روش این مقاله یافتن قواعد تفسیری از لابلای آراء تفسیری اوست.
مشهدی ضمن آنکه یک محدث گرانقدر به شمار میآید، در تفسیر قرآن به نکات ادبی نیز توجه کاملی دارد و به بهترین وجه، لطایف ادبی آیات را که در تفسیر آیه به کار میآید، بیان میکند. در تفسیر روایی نیز هر چند که از تفسیر نورالثقلین در تکمیل تفسیر خویش بهره برده است، اما تفاوتهایی میان این دو تفسیر نیز وجود دارد که توجه به آن،
تفاوتهای مشهدی با حویزی را مشخص میسازد. ضمن آنکه مشهدی در تفسیر خود از مسایل کلامی و قواعد عقلی حاکم بر آیات قرآن غافل نیست و از این جهت، در میان تفاسیر هم عصر خود متمایز است.
Methodology Acquaintance and explaining Rules of an explanation shows the significance of its values among the other beside the authors interest. In this Study, methods, references and rules which was used by Mashhadi in his explanation will be analyzed. As he didnt talk about his own explaining rule separately and discussed it among the Qurans verses, this study try to find the rules among his explanation views out.
Although he was a great Scholar, he worked on literary aspects of Quran as well and illustrated the most beautiful literary terms which are used by Quran. Even though he uses Nour AL Saghaleyn explanation for completing his explanation but there is some differences between these two explanation in which shows Mashhadis difference with Hoveyzi. He used verbal issues and logic in his explanation and this reason makes his explanation different among the others in his time.