چکیده:
«یکی از حقوق مهم در یک جامعه آزاد، نهایتاً امکان مشارکت آزادانه در بهبود وضع جامعه و رفاه آن است. اگرچه اگر این اتفاق بیفتد باید تمام بخشهای دولت برای همه شناختهشده باشد و این امکان فراهم باشد تا همگان نظر و عقیده خویش را درباره آن بخشآزادانه بیان کنند.» جملات فوق را پیتر فورسکال نوشته است، وی در سال 1732 در هلسینکی فنلاند، که در آن زمان بخشی از سلطنت و پادشاهی سوئد بود، به دنیا آمد. او فیلسوف، دانشمند الهیات، گیاهشناس و مستشرق بود. وی این سخنان را در سال 1759 در آخرین پاراگراف صفحه 21 کتاب خود به نام «تفکراتی پیرامون آزادیهای مدنی» نگاشته است. بیان چالشبرانگیز و جنجالی دیگر وی در کتاب فوق مربوط به پاراگراف صفحه 9 میشود، آنجا که فورسکال تنها جایگزین خشونت را آزادی رسانههای چاپی بیان میکند: آزادی رسانههای چاپی موجب ارتقای بسیار زیاد دانش میشود و تمام قوانین آسیبزننده و مضر را از بین میبرد، بیعدالتی اداری را محدود میکند و مانند سد دفاعی برای دولت در یک فضای آزاد است. زیرا چنین فضایی مردم را دوستدار اینگونه دولت قرار میدهد...یک دولت خردمند به مردم اجازه میدهد تا نارضایتیهای خود را بهجای اسلحه با قلم بیان کنند که از طرفی موجب روشنگری میشود و از سوی دیگر از افزایش بینظمی و هرج و مرج جلوگیری میکند.
Finally, it is also an important right in a free society to be freely allowed tocontribute to society’s well-being. However, if that is to occur, it must be possiblefor society’s state of affairs to become known to everyone, and it must bepossible for everyone to speak his mind freely about it. Where this is lacking,liberty is not worth its name. /…/These words were written by Peter Forsskal, born in 1732 in Helsinki, Finland,which at that time was part of the Kingdom of Sweden. He was a philosopher,theologian, botanist and orientalist, as well as one of Carl Linnaeus’ disciples.Forsskal wrote these words in 1759 in the last paragraph of 21 in his publicationThoughts on Civil Liberty.Another of the most challenging statements in Thoughts on Civil Libertyis paragraph 9, where Forsskal states that the only alternative to violence isfreedom of the printed word.§ 9/…/ Freedom of the written word develops knowledge most highly, removesall harmful statutes, restrains the injustices of all officials, and is the Government’ssurest defence in a free state. Because it makes the people in love withsuch a mode of government /…/ A wise government will rather let the peopleexpress their discontent with pens than with other guns, which enlightens onthe one hand, appeases and prevents uprising and disorder on the other.
خلاصه ماشینی:
بیان چالش برانگیز و جنجالی دیگر وی در کتاب فوق مربوط به پاراگراف صفحه ٩ میشود، آنجا که فورسکال تنها جایگزین خشونت را آزادی رسانه های چاپی بیان میکند: آزادی رسانه های چاپی موجب ارتقای بسیار زیاد دانش میشود و تمام قوانین آسیب زننده و مضر را از بین میبرد، بیعدالتی اداری را محدود میکند و مانند سد دفاعی برای دولت در یک فضای آزاد است .
رسانه ها از دیرباز به عنوان منابع اصلی و مشارکتی اطلاعات ، دیده بانان و عرصه مطرح شدن بحث های همگانی بوده اند و هم اکنون نیز به عنوان تشکیل دهنده فضای عمومی- بر اساس پیوندی که میان رسانه ها، دموکراسی و درگیریهای مدنی وجود دارد- محسوب میشوند (٢٠١٤ Askenius and Ostergaard).
پایداری (ثبات ) آینده : تمرکز بر آموزش و آگاهی به هنگام بحث درباره آینده دموکراسی و آزادی بیان پیامدهای بسیاری را باید به شمار آورد از آن جمله است تغییر و تحولات رخ داده در روابط بین قدرت سیاسی و بازار که تبدیل مؤسسات همگانی به شرکت های خصوصی در آن نمود بیشتری داشته و در کانون تغییرات قرار دارد.
همچنین رعایت این نکته بسیار حائز اهمیت است که باید رویکردی جدید طوری طراحی و ارائه شود که منجر به کاربست و پیشبرد بیشتر قوانین بین المللی شود که زمینه ساز حقوق اساسی بشر و حقوق مدنی مانند آزادی بیان در بسترها و زمینه های جدید، میشوند.
Social Media and the Public Sphere.
Critique, Social Media and the Information Society.