چکیده:
مساله مقاله حاضر رابطه پایگاه اجتماعی ـ اقتصادی و مشارکت در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری است. سوال این است که آیا استانهایی که از پایگاه اجتماعی ـ اقتصادی بالاتری برخوردار هستند مشارکت انتخاباتی بالاتری دارند؟ از رویکردهای نظری تحقیق این فرضیه استنتاج شده است که پایگاه اجتماعی ـ اقتصادی، و هر یک از مولفه های آن شرط لازم برای مشارکت انتخاباتی هستند. رویکرد روش شناختی مقاله حاضر تحلیل تطبیقی کیفی فازی با استفاده از داده های ثانویه است. جامعه آماری شامل همه استانهای ایران در سال 1392 است. برای آزمون فرضیه تحقیق از روش فازی و نرم افزارهای spss و fs/qca استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان داد که پایگاه اجتماعی ـ اقتصادی شرط علی معمولا لازم و نه کافی برای مشارکت انتخاباتی استانهای مورد بررسی است. همچنین دریافتیم که هر یک از مولفه های پایگاه اجتماعی ـ اقتصادی یعنی پایگاه تحصیلی، پایگاه شغلی و سرانه درآمد نیز به صورت منفرد شرط معمولا لازم برای مشارکت انتخاباتی هستند.
خلاصه ماشینی:
نتايج تحقيق نشان داد که پايگاه اجتماعي ـ اقتصادي شرط علّي معمولاً لازم و نه کافي براي مشارکت انتخاباتي استان هاي مورد بررسي است .
همچنين تحقيق حاضر نشان داد که هر يک از مولفه هاي پايگاه اجتماعي ـ اقتصادي يعني پايگاه تحصيلي ، پايگاه شغلي و سرانه درآمد نيز به صورت منفرد شرط معمولاً لازم براي مشارکت انتخاباتي هستند.
1- participation-enabling socialization با وجود اين که مدل پايگاه اقتصادي ـ اجتماعي به تبيين سطح فردي مشارکت سياسي و انتخاباتي پرداخته است ، اما از ظرفيت هاي لازم براي کاربرد آن در سطح جمعي و کلان برخوردار است .
در اين مقاله براي توصيف وضعيت استان ها در دو مجموعه استان هاي مشارکت کننده در انتخابات و استان هاي داراي پايگاه اقتصادي ـ اجتماعي بالا، از درجه عضويت کامل (۱)، درجه عدم عضويت کامل (۰) و نقطه ابهام (۰/۵۰) و همچنين درجات عضويت بالاي ۰/۹۰ به عنوان بيشترين درجات عضويت و درجات عضويت کمتر از ۰/۱۰ به عنوان کمترين درجات عضويت استفاده شده است .
نتايج نشان داد که در بيشتر استان ها پايگاه اجتماعي ـ اقتصادي شرط علّي لازم براي مشارکت انتخاباتي آنها است .
به عبار ديگر عضويت بالا در در مجموعه استان هاي داراي پايگاه اجتماعي اقتصادي براي مشارکت انتخاباتي لازم است اما کافي نيست .
Nye, Jr. Joseph, & Zelikow, Philip D.
Quality of Government Affect Voter Turnout in the European Regions, The Quality of Government Institute, Department of Political Science University of Gothenburg, working paper series: 6.