چکیده:
تئوری معنای فرگه در جملات گرایشی و این موضوع که sinn مستقیم عبارت، bedeutung همان عبارت در جمله گرایشی محسوب میشود، وقتی جملات گرایشی تو در تو را مدنظر قرار دهیم میتواند سلسله مراتبی از sinn هایی را پدید آورد که در یک متن، sinn و در متن دیگر bedeutung خواهد بود. نامتناهی بودن این سلسله مراتب میتواند منجر به مخدوش شدن تئوری معنای فرگه و ناسازگار جلوه کردن آن شود. در این مقاله با تمرکز بر جملات گرایشی، این نتیجه حاصل میگردد که اولا تئوری فرگه در جملات گرایشی نیازمند اصلاح است و ثانیا مبتنی بر این اصلاح، در این جملات، سلسله مراتب نامتناهی امکان فعلیت نخواهد داشت.
In his theory of meaning, Frege introduces sinn (=sense) as mode of presentation of bedeutung (=referent). Since, in propositional attitudes, ordinary sinn, according to Frege, is itself a bedeutung, there is another sinn, called “indirect sense”, in which the mode of presentation of ordinary sinn is contained. Now in nested propositional attitudes the relation between sinn and bedeutung leads to infinite regress which is not acceptable in a theory of meaning. In the present article, we have examined this regress and concluded that Frege’s theory needs to be amended and that the infinite regress does not arise as a result of such amendment.
خلاصه ماشینی:
ريچارد مندلسون از اين ميگويد که بر مبناي رويکرد فرگه در متون غيرمستقيم و اين که s مستقيم در متن غيرمستقيم b خواهد بود معيار يکساني دو s به اين شکل خواهد بود که اگر دو عبارت يک s داشته باشند، جمله گرايشي که عبارات مزبور در زيرجمله آن واقع است ، بايد با جايگزيني آن دو عبارت ، يک ارزش داشته باشد.
اهميت نقش فاعل انديشه ورز در جملات گرايشي نکته اي که اهميت بسيار دارد اين است که به نظر مي رسد مهمترين عاملي که موجب تمايز جمله گرايشي از متن مستقيم ميشود، حضور عاملي انديشه ورز است که مي تواند s هاي متفاوتي براي ارائه يک امر خارجي داشته باشد و يا مي تواند در معرض دريافت s جديدي براي ارائه يک امر خارجي قرار گيرد.
به عبارت ديگر اگر اين تفاوت s ها که مولفه هاي انديشه ها محسوب مي شوند را نداشته باشيم آنگاه بنا به اصل ترکيب ١ همه جملات از نظر همه افراد يک انديشه را بيان خواهد کرد که نتيجه اي غيرشهودي است .
با توجه به اين که ما در جمله گرايشي در حال گزارش انديشه عامل تفکر آن جمله ايم ، ايراد ماته ايراد قابل قبولي است که فرد مي تواند حالات ارائه متفاوتي از دو عبارت هم s در متن مستقيم داشته باشد.
"Letter : Frege to Ruیell", in Philosophical & Mathematical Correspondence, Edited by Gottfried Gabriel, Hans Hermes, Friedrich Kambartel, Christian Thiel & Albert Veraart (1980), Basil Blackwell, pp.