چکیده:
این نوشتار به بررسی ظرفیت نظریههای فلسفه سیاسی معاصر در مواجهه با ویروس کووید-19 میپردازد. جهت انجام این مهم نویسنده به پیشهاد طبقه بندی ویژهای برای فهم تنوع حاکم بر منطق اقدام و عمل در حوزه عمومی بر اساس نظریههای فلسفه سیاسی همت میگمارد و سپس، از منظر آگاهی ناشی از این طبقهبندی مفهوم پردازانه، سطوح مختلف درک موقعیت به لحاظ فلسفی را در مواجهه با این ویروس همهگیر به بحث میگذارد. بر این اساس چهار گروه نظریهپردازی عدالت- محور، سنت- محور، نتیجه-محور و آزادی-محور معرفی میگردد. نوشتار میکوشد، در تلاشی ابتدائا معرفتشناسانه و سپس ظرفیتسنجانه بر پایه نظام هنجاری ناشی از هر یک از نظریههای فلسفه سیاسی، امکانهای پیش روی این دیسیپلینهای نظری را جهت فهم موقعیت همهگیری ویروس کرونا و سپس مواجهه با آن توضیح دهد. مقاله قادر به شناسایی طیفی از امکانها، بر اساس رویکردی انتقادی و تحلیلی، میگردد. فرضیه پژوهش آن است که به میزانی که نظریات فلسفه سیاسی از سمت معرفتشناسی کل نگر متعین پیرامون عدالتگرایی به سمت معرفتشناسی جزءنگر نامتعین پیرامون آزادیگرایی تغییر موقعیت مییابند، استعداد سیاستگذاری کنترل پایه و محدودیتگرا در جامعه کاهش مییابد.
This paper examines the capacity of contemporary political philosophy theories in dealing with the Coronavirus disease (Covid-19). It proposes a special categorization which helps to classify the meaning and understand the diversity of action and practice in the public sphere based on theories of political philosophy. Based on this, four groups of meta-theories are identified: justice-oriented, tradition-oriented, result-oriented and freedom-oriented. In the next step, the paper identified the most important and better known theories within each of these meta-theories. In an attempt, based on a normative explanation of each of the theories of political philosophy, the theoretical capacity of political philosophy to understand the epidemic situation of the Coronavirus (Covid-19) and then to face it is studied. The research hypothesis is that to the extent that theories of political philosophy shift from justice-oriented holistic epistemology to Freedom-oriented non-holistic epistemology, their inclination toward controlling state management, such as social distancing, diminishes.