چکیده:
کتاب مقدمهای بر تاریخنگاری نوشته راجر اسپالدینگ و کریستوفر پارکر است که در هفت فصل به مسائل مختلفی در زمینهی تاریخنگاری پرداختهاند و مباحثی مرتبط با فلسفه تاریخ و روش تحقیق در تاریخ را نیز مورد بررسی قرار دادهاند. نویسندگان تاکید خود را بر علم تاریخ (تاریخ به مثابه گزارش) قرار داده و مولفهی اساسی در جستارهای تاریخی را بررسی مکاتب تاریخی و فکری بشمار دانستهاند. از این روی نویسندگان به مباحث و مکاتبی چون تاریخنگاری حزب ویگ، اندیشه پیشرفت، نازیسم، جنسیت در تاریخ، مارکسیسم و تاریخ فرهنگی پرداختهاند. بخشهای مزبور تواند که سرنمونی جهت بررسی مکاتب فکری و تاریخی باشد. علاوه بر این نویسندگان فصلی را نیز به روش نوشتن مقاله در دوره کارشناسی اختصاص دادهاند که درسنامهی نافعی فراروی دانشجویان مینهد. مقاله حاضر که با رویکرد تحلیلی به نگارش درآمده به بررسی انتقادی کتاب مقدمهای بر تاریخنگاری پرداخته و به این نتیجه رسیده که کتاب مورد بررسی علیرغم ضعفها، ایرادات نگرشی وارد بر نویسندگان و زاویهی دید محدود، راهنمای سودمندی در زمینه نگارش مقاله در دوره کارشناسی و الگوی مطلوبی برای بررسی مکاتب تاریخی است.
Book Historiography: An Introduction written by Roger Spalding and Cristopher Parker that in seven chapters have study various issues in the field of historiography and have been explored contents on the philosophy of history and the method of research in history. The authors place their emphasis on the science of history (history as a report) and consider the essential component of historical inquiry as the study of historical and intellectual schools. The authors have therefore studied schools such as the Whig historiography, progressive Idea, National Socialism, Gender in history, Marxism, and cultural history. These sections can be a model for studying historical and intellectual schools. In addition, writers have written about undergraduate essay writing tips that are useful for students. The present article, writing with an analytical approach and critically study the book of Historiography: An Introduction and it conclude that the book despite its weaknesses, defects of writer's theories, and limited viewing is a useful guide for undergraduate essay writing and a good model for studying historical schools.
خلاصه ماشینی:
مقالۀ حاضر، که با رویکرد تحلیلی بهنگارش درآمده، به بررسی انتقادی کتاب مقدمهای بر تاریخنگاری پرداخته و به این نتیجه رسیده که کتاب موردبررسی علیرغم ضعفها، ایرادات نگرشی وارد بر نویسندگان، و زاویۀ دید محدود آنان راهنمای سودمندی درزمینۀ نگارش مقاله در دورۀ کارشناسی و الگوی مطلوبی برای بررسی مکاتب تاریخی است.
لزوم فراگیری روش مقالهنویسی و بررسی انتقادی مکاتب تاریخی در دورۀ کارشناسی مسئلهای است که نویسندگان کتاب مقدمهای بر تاریخنگاری بر آن تأکید کردهاند، اما در ایران دانشجویان دورۀ کارشناسی گاهی تنها برخی محفوظات را فرا میگیرند و در ورود به دورههای تکمیلی و مواجهه با مقالهنویسی و نگاشتن پایاننامه فاقد دیدگاه انتقادی و مهارتهای بایسته جهت تحریر مقاله و پایاننامه هستند.
2. دربارۀ کتاب و نویسندگان کتاب مقدمهای بر تاریخنگاری که عنوان انگلیسی آن Historiography: An Introduction است بهشکل یک دفترچۀ راهنمای فشرده برای دانشجویان دورۀ کارشناسی رشتۀ تاریخ نوشته شده است.
بهطور کلی، میتوان مدعی شد که نویسندگان در مقدمه روش کار خود را تشریح کردهاند، اما مفاهیم مربوط به فلسفۀ تاریخ، که بهشکل ایجاز به آنها اشاره شده، برای دانشجویان کارشناسی و حتی مقاطع تکمیلی مبهم و نارساست و به معرفت پیشینی گستردهای نیاز دارد.
روایت مرسومترین وجه تاریخنگاری است که برخی از فلاسفۀ پستمدرن آن را با تاریخ یکی دانستهاند و نویسندگان این کتاب نیز تاحد زیادی تحتتأثیر این دیدگاه قرار دارند.
بهنظر میرسد که نویسندگان کتاب مقدمهای بر تاریخنگاری در این فصل رویکردی متفق با مورخان فمنیست اتخاذ کردهاند و بااینکه مباحث فمنیستهای موردبررسیقرارگرفته از نظر تاریخی و نظری دارای ایراداتی است، از نقد آنها ابا کردهاند.