چکیده:
مسئولیت ضمیمهای یکی از اقسام تعهدات است که در آن مسئولین متعدّدی بدون وجود مصلحت مشترک و رابطه نمایندگی با یکدیگر، در برابر دائن متعهد شده و ذمه هریک از آنان به ذمه دیگری ضمیمه میشود. از این قسم مسئولیت در قوانین موضوعه نامی به میان نیامدهاست ولی مصادیقی از آن را در قوانین مختلف میتوان یافت. این امر سبب شده تا در سایه اشتراک این مسئولیت با مسئولیت تضامنی از جنبه وحدت موضوع دین، مسئولیت ضمیمهای را صرفاً شاخهای از مسئولیت تضامنی دانسته و تفکیک آنها را از هم غیرموجه بدانند. در این مقاله با تحلیل مسئولیتهای مزبور، وجوه اشتراک و افتراق آنها بیان و تمایز این دو مسئولیت از یکدیگر کشف گردید. همچنین در راستای شناسایی مبنای مسئولیت ضمیمهای و با توجه به تأثیرات اجنماعی آن، این امر را در دو قِسم مبنای اجتماعی و حقوقی بررسی نموده و با توجه به عدم وجود نصی در خصوص این مسئولیت، چند مصداق مهم و اختلافی را تبیین نمودیم تا به مبنایی روشن دست یابیم.
Attachment liability is one of a set of obligations in which several officials are committed to the domain without the common interest and representation of one another, and each of them is attached to the other. Of this kind of liability, there is no liability in the laws of the name of the name, but some examples can be found in different laws. This has made it possible, in the sharing of this responsibility with the joint and several responsibility from the aspect of the debt issue unit, to consider the liability of the attachment as merely a branch of the joint and several responsibility and make their separation unjustified. In this article, by analyzing these responsibilities, their commonalities and differences were stated and the distinction between these two responsibilities was discovered. Also, in order to identify the basis of attachment liability and considering its social implications, we have examined this in two categories social basis and legal and given that the lack of advice on this responsibility, we have outlined a number of important and controversial cases to provide a clear basis.