چکیده:
این پژوهش تلاش دارد، با بررسی رویکرد روزنامههای سه جناح سیاسی اصلاحطلب، اصولگرا و میانهرو، نسبت به عملکرد دولت در مورد بحران کرونا، از طریق دست یافتن به یک مدل گفتمانی فرضی، به شناخت بیشتر طیف مطبوعات سیاسی ایران نایل آید و جایگاه روزنامههای مورد نظر را، در چارچوب آن مدل تعیین کند. هدف دیگر این مقاله، کشف رابطه میان نوع پردازش مطبوعات سیاسی ایران و جناح سیاسی آنها است. این پژوهش، همچنین قصد دارد روزنامههای جناحهای مختلف (اعم از اصلاحطلب، اصولگرا و میانهرو) را از نقطه نظر رویکرد انتقادآمیز یا حمایتگرانه نسبت به اقدامها و سیاستهای کرونایی دولت، با همدیگر مقایسه کند. پژوهشگران با استفاده از تکنیک تحلیل محتوای کیفی، سرمقالههای شش روزنامة کیهان و رسالت (اصولگرا)، شرق و مردمسالاری (اصلاحطلب) و ایران و اطلاعات (میانهرو) را، در یک دوره زمانی سهماهه (اسفند 98 تا اردیبهشت 99) شامل 244 مورد، با توجه به یک دستهبندی هشتگانة موضوعی مورد بررسی قرار دادهاند. این تحقیق، ضمن تدوین مدل گفتمانی و تعیین جایگاه این روزنامهها، نشان داد که روزنامههای اصلاحطلب و اصولگرا نسبت به روزنامههای میانهرو در قضیه کرونا، بیشتر منتقد دولت بودهاند. روزنامههای اصلاحطلب در مقایسه با روزنامههای اصولگرا، زبان انتقادیتری داشته و در یک طرف طیف، روزنامه مردمسالاری و در طرف دیگر، روزنامه کیهان بیشترین سرمقالههای انتقادی را منتشر کردهاند. در نتیجه این پژوهش، طیف روزنامههای مورد بررسی از راست به چپ بدین ترتیب مشخص شد: کیهان، رسالت، اطلاعات، ایران، شرق و مردمسالاری.
This research work is an attempt to investigate the approach of newspapers affiliated with three political factions of Reformist, Principlist and Moderate toward the performance of the government in response to outbreak of Coronavirus by using a hypothetical discourse model to find out more about the classification of the Iranian Political Press and the position of the concerned newspapers within that model. The other goal of this research is to discover the relationship between the way the Iranian Political Press evaluate the performance of the government and their political factions during the said period. This paper also aims to compare the newspapers of various factions (including Reformist, Principlist and Moderate) from the point of their criticism or support of the government’s measures and policies in containing the spread of the Coronavirus. Researchers, by using the technique of quality content analysis, have reviewed the 244 editorials of 6 prominent newspapers of Keyhan, Resalat (Principlist), Shargh and Mardomsalari (Reformist) and Iran and Etelaat (Moderate) in a time span of 3 months (March-May 2020), by classifying them into 8 groups. While setting a discourse model and the position of these newspapers, the research showed that the reformist and Principlist newspapers in comparison to moderate newspapers have been more critical of the government’s policies in dealing with Corona. The reformist newspapers in comparison with Principlist newspapers have been more harsh in their criticism and in one end of the spectrum, we see the Mardomsalari newspaper and at the other end it Keyhan have published more critical editorial than others and there this research work has classified the investigated newspapers from right to left in the spectrum scale as follows: Keyhan, Resalat, Etelaat, Iran, Shargh and Mardomsalari
خلاصه ماشینی:
com مجتبی مقصودی چکیده اين پژوهش تلاش دارد، با بررسي رويكرد روزنامههاي سه جناح سياسي اصلاحطلب، اصولگرا و ميانهرو، نسبت به عملكرد دولت در مورد بحران كرونا، از طريق دست يافتن به يك مدل گفتماني فرضي، به شناخت بيشتر طيف مطبوعات سياسي ایران نایل آید و جايگاه روزنامههاي مورد نظر را، در چارچوب آن مدل تعيين کند.
1. مهمترین موضوعهای کرونایی که سه طیف مطبوعات سیاسی به آن پرداختهاند: نتایج حاصل از این پژوهش نشان میدهد که روزنامههای اصلاحطلب در سرمقالههای خود بیش از هر چیز به موضوع " قرنطینه و تردد عمومی"، سپس به " مدیریت عمومی بحران" و بعد از آنها به موضوع " اطلاعرسانی" اهمیت دادهاند.
3. رویکرد طیفهای مطبوعات سیاسی در قبال عملکرد کرونایی دولت: با در نظر گرفتن سه طيف مطبوعات سياسي در كشور (اصلاحطلب، اصولگرا و ميانهرو)، آنها چه رويكردي را نسبت به عملكرد دولت داشتهاند؟ آيا بيشتر از دولت انتقاد، يا از آن حمايت كردهاند؟ همانطور كه در جدول 3 مشاهده میشود، 44درصد مطالب موضوعي در سرمقالههای مطبوعات سیاسی اصلاحطلب راجع به سياستها و اقدامهای کرونایی دولت، به صورت " نقد" عملكرد بوده است.
4. رویکرد شش روزنامة مورد بررسی در قبال عملکرد کرونایی دولت: با توجه به مقايسة رويكرد سه طيف مطبوعات سياسي نسبت به عملكرد كرونايي دولت، اين سوال مطرح ميشود كه هر يك از روزنامههاي مورد بررسي، به چه ميزان نسبت به سياستها و اقدامهای دولت انتقاد داشته يا از آن حمايت كرده و يا مطالب پيشنهادي منتشر کردهاند.