چکیده:
این پژوهش میکوشد با معرفی و شناخت مآخذ و منابع اهل سنت (در سه زمینة فقهی، اصولی و قواعد فقه) در "مبسوط" تالیف استاد جعفری لنگرودی جنبههای مقارنهای و جایگاه تطبیقی این متن را مورد پژوهش قرار دهد. چرا که اعتبار و ارزش هر متنی در گرو شناخت منابع آن است و شناخت منابع، معلوم میدارد تطبیق و سنجش و مقارنه تا چه عمق و گسترهای انجام گرفته است. مبنای این پژوهش سخنی از خود مولف است که میگوید؛ «بهکار بستن روش تطبیقی در بسیاری از مسایلحقوقی پربار و ثمربخش است.» صاحبان این قلم بر این باور هستند که کثرت رجوع مولف "مبسوط" به منابع فقهی، اصولی و قواعد فقهی اهل سنت به جنبههای تطبیقی آثار مولف غنا و اهمیتی دو چندان بخشیده است و از آشنایی او با علوم مرتبط و زبان و ادب عربی نشان دارد. در نتیجه این مقاله با تلاش برای ارائة تصویری از استنادات مولف به منابع اهل سنت در حوزههای پیشگفته، در صدد است زمینههای آشنایی مخاطبان امروزین فقه و حقوق اسلامی را با منابع مورد وثوق و اطمینان، با تبیین جایگاه اجمالی آنها، به طور ویژه در المبسوط فراهم سازد.
در نهایت باید در نظر داشت به دلیل گستردگی علوم اسلامی، به ویژه متون بین رشتهای و استنادهای مولف به مآخذ گوناگون، در این پژوهش تنها متون فقهی، اصولی و قواعد فقه مورد توجه قرار گرفته و نظر به محدودیت زمانی و ظرفیت این مقاله از متون کلیات و منابع غیرمرتبط صرف نظر شده است.
The extant study aims to study the comparative aspects of “The Expanded” book written by Jafari Langarudi by introducing and identifying Sunni references (in three contexts of jurisprudential, regular, and jurisprudential regulations). As the value and credit of each text subject to its references, such research will indicate the extent and depth of conducted comparative studies in this field. This study was carried out based on a sentence quoted from the author of the studied book, "It is beneficial to apply the comparative method in many legal issues .”
Authors of this paper believe that high referrals in the book “Expanded” to jurisprudential, regular references, and Sunni jurisprudential regulations have enriched the comparative aspects of books of Jafari Langarudi, which implies his familiarity with relevant sciences and Arabic language and literature. Therefore, this paper tries to give an image of the author's documentation of Sunni references in the abovementioned fields. The study aims to make the audiences of Islamic jurisprudence and law familiar with authenticated references in particular “Expended” (Al-mabsout) Book.
Ultimately, it should be noted that this study only focused on jurisprudential and regular texts and jurisprudential regulations due to time and capacity limits. This paper did not study irrelevant references because there are numerous Islamic references, especially in interdisciplinary texts and documentation on various references in books written by Langarudi.
خلاصه ماشینی:
مأخذشناسی متون فقهی، اصولی و قواعد فقه اهل سنت در مبسوط مسعود انصاری محمد علی طاهری چکیده: این پژوهش میکوشد با معرفی و شناخت مآخذ و منابع اهل سنت (در سه زمینة فقهی، اصولی و قواعد فقه) در "مبسوط" تألیف استاد جعفری لنگرودی جنبههای مقارنهای و جایگاه تطبیقی این متن را مورد پژوهش قرار دهد.
» صاحبان این قلم بر این باور هستند که کثرت رجوع مؤلف "مبسوط" به منابع فقهی، اصولی و قواعد فقهی اهل سنت به جنبههای تطبیقی آثار مؤلف غنا و اهمیتی دو چندان بخشیده است و از آشنایی او با علوم مرتبط و زبان و ادب عربی نشان دارد.
در نهایت باید در نظر داشت به دلیل گستردگی علوم اسلامی، به ویژه متون بین رشتهای و استنادهای مؤلف به مآخذ گوناگون، در این پژوهش تنها متون فقهی، اصولی و قواعد فقه مورد توجه قرار گرفته و نظر به محدودیت زمانی و ظرفیت این مقاله از متون کلیات و منابع غیرمرتبط صرف نظر شده است.
منابع فقهی حنفی مورد استناد در مبسوط: استاد جعفری لنگرودی در اثر خویش بیش از متون هر مذهبی از منابع فقه حنفیه بهره برده است (نظر به آنکه منابع مورد استناد فاقد کتابشناسی است، ویژگیهای کلی متون، از کتابشناسی نگارندگان بیان خواهد شد): 1) الخراج، قاضی ابویوسف، مشهورترین شاگرد ابوحنیفه.
ق) منابع اصول فقه حنفی در ((مبسوط)) از سه متن اصولی حنفی استفاده شده است که عبارتند از: ۱) اصول الفقه/محمد بن احمد بن ابی سهل شمس الائمه السرخسی (م ۴۸۴ هـ.
۳- الشافعیه: در مبسوط به متون فقه شافعی هم مانند منابع فقه حنفی بسیار استناد شده است.