چکیده:
تحلیل ساختار از جمله شیوههای بررسی متون ادبی به شمار میرود؛ در این روش با تقسیمبندی متن
مورد نظر بر اساس ساختار و علت استفاده از آن، به مطالعة متن پرداخته میشود. جستار پیش روی
میکوشد با روش توصیفی تحلیلی،ضمن شناسایی و استخراج گفته و ادعای شخص دیگر دربارۀ امام
علی علیه السّلام و عملکرد وی، ساختار و شیوۀ پاسخ ارائهشده از سوی آن حضرت را مورد دستهبندی قرار
دهد و ارزیابی نماید؛ اینکه امیر سخن؛ ادعای دیگری در مورد خویش را چگونه و با چه شیوه و لحنی
نقل کرده است و پاسخ را با استفاده از چه ساختار بیانی و تکنیکی فرادید مخاطب قرار داده است تا
وی به پوچ بودن ادعای مطرحشده مطلع شود و در مقابل، به حقانیت او حکم نماید. بررسیها نشان
میدهد که امام علیه السّلام کوشیده تا جایی که ممکن است از لحاظ ساختاری، ادعای دیگری را ساده و غیر
فنی ارائه دهد و در عوض. کلام خویش را با کاربست شگردهای متعدد بلاشی و بهویژه قسم.
مستحکم و پرمایه سازد تا از رهگذر دخالتدهی آن شیوههای بیانی، به اقناع مخاطب کمک نماید.
Structure analysis is one of the ways to study literary texts. In this method, the text is divided by dividing the text according to the structure and the reason for its use. The present study tries to identify and extract the words and claims of another person about Imam Ali (AS) and his actions, using a descriptive-analytical method To categorize and evaluate the structure and method of the answer provided by that Imam. How Amir Sokhan has quoted another claim about himself in a method and tone, What expressive and technical structure did the respondent use to answer the respondent so that he would judge the absurdity of the allegation and, on the contrary, judge its legitimacy? The study shows that Imam (AS) tried to present another simple and non-technical claim as structurally as possible. Instead, he strengthens his words by using various rhetorical techniques, especially oaths, to help persuade the audience through the intervention of those means of expression